臺灣新北地方法院96年度聲減字第6732號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲減字第6732號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：聲請減刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲減字第6732號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑並定應執行刑（臺灣板橋地方法院檢察署96年度聲減字第6992號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1、2所示之罪，均減刑，詳如附表編號
1、2所載，與如附表編號3、4所示之罪已減刑之刑，應執行有期徒刑拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。
經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，所犯分別如附表所列編號1、2之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項（聲請書另贅載「第3項」）聲請裁定減刑，而其所犯各餘罪，已裁定減刑，惟仍應依同條例第11條規定定其應執行刑（聲請書另贅載「第12條規定聲請裁定減刑並定應執行刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準」）等語。
二、查受刑人甲○○因竊盜案件，經本院判處如附表編號1、2所示之刑，並定應執行有期徒刑5月確定在案（惟附表編號
1、2、3、4所犯法條分別為：「刑法第320條第1項」、「刑法第320條第1項」、「毒品危害防制條例第10條第1項」、「毒品危害防制條例第10條第2項」），有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該判決書在卷可稽，故檢察官所為本件聲請減刑，本院認為正當，應予准許，並與附表編號3、
4所犯之罪已減之刑定其應執行之刑。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項，刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國96年9月29日
刑事第十庭法官侯志融上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張玉如中華民國96年10月1日