臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第521號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃簡字第521號刑事判決

裁判日期：民國95年03月16日

裁判案由：贓物

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃簡字第521號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於台灣桃園監獄執行中）上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵緝字第600號），本院判決如下：
主文甲○○故買贓物，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除於犯罪事實部分更正：「JK8─735號重型機車為劉庭愷所有，由乙○○使用」外，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第349條第2項之故買贓物罪。又被告甲○○前因施用毒品案件，經本院於92年1月29日以91年度訴字第1362號判處有期徒刑6月，於92年3月13日確定，並於92年9月30日因縮短刑期假釋出監，於92年11月
4日縮刑期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告甲○○前述之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行均欠佳，及其犯罪之動機、目的、手段，生活狀況、智識程度、犯罪所生之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第349條第2項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，第2條，逕以判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國95年3月16日
刑事第九庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
書記官江世亨中華民國95年3月21日論罪科刑法條中華民國刑法第349條收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。