臺灣臺北地方法院108年度司執消債清字第49號民事裁定

裁判字號:臺灣臺北地方法院108年司執消債清字第49號民事裁定

裁判日期:民國108年10月25日

裁判案由:清算事件


臺灣臺北地方法院民事裁定108年度司執消債清字第49號聲請人即債 彭豊翔 0000000000000務人00000000000000000000000000000000000代理人 何乃隆 律師( 法扶 律師)相對人即債花旗(台灣)商業銀行股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 莫兆鴻 00000000代理人 何新台 00000000000000000000000000000000000相對人即債遠東國際商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 0000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債台新國際商業銀行股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 鍾隆毓 0000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債中國信託商業銀行股份有限公司權人000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 童兆勤 00000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債良京實業股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人平川秀一郎
000000000000000000000000000000000000000000相對人即債富邦資產管理股份有限公司權人0000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
00000000000000000000000000000000相對人即債滙誠第一資產管理股份有限公司權人00000000000000000000000000000000000法定代理人 王裕南 00000000
00000000000000000000000000000000相對人即債新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司權人00000000000000000000000000000000法定代理人 丁振原 0000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後,如清算財團之財產不敷清償第
108條所定費用及債務時,法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序,消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、查本件債務人彭豊翔(原名: 彭俊仁 )聲請消費者債務清理事件,前經本院以108年度消債清字第47號裁定開始清算程序在案,有上開裁定一份在卷可稽。再查,依債務人民國108年8月5日民事陳報(一)及同年月30日民事陳報(二)狀、本院依職權調閱債務人106年度及107年度財產所得調件明細表,就彰化銀行西內湖分行存款(帳號:97908602369400)僅有新臺幣(下同)0元。另債務人名下有新光產物保險公司台灣人壽保險公司中國人壽保險公司富邦人壽保險公司之保單,惟上揭保單均無保單預估解約金,有台灣人壽保險公司108年6月17日台壽字第1080002800號函、中國人壽保險公司108年6月25日中壽保規字第1080002057號函、新光產物公司108年6月26日(108)新產法發字第754號函、富邦人壽保險公司108年9月12日陳報狀及中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表可證。是以,參酌本件清算之程度,堪認債務人之上開財產應不敷清償財團費用及財團債務,自應終止本件清算程序,本院於108年10月1日(發文日期)通知債權人及債務人本院將裁定終止清算程序,除良京實業股份有限公司(下稱良京公司)外之債權人均表示對裁定終止清算程序無意見。至於良京公司雖具狀陳稱法院應調查各保單質借之時點、金額並向中華民國人壽保險商業公會查詢債務人名下全部之保單及各保單所得請求之一切權利等語。然債務人業於108年8月30日陳報最新查詢之中華民國人壽保險商業同業公會「保險業通報作業資訊系統」資料查詢結果回覆書,本院亦依據上揭回覆書,向保險公司函查各有效保單之保單預估解約金及其他權利,自無重覆查詢之必要。又於清算案件執行程序中,法院僅應查明裁定開始清算程序時屬於債務人之財產、將來行使之財產請求權及裁定開始清算後至程序終結前債務人因繼承或無償取得之財產,消費者債務清理條例第98條第1項定有明文。是以,債務人於裁定開始清算前所為之質借行為,若該當隱匿、毀損應屬清算財團之財產或為不利於債權人之處分行為,則屬不免責之事由,並非執行程序中應調查之事項,併予敘明。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國108年10月25日
民事執行處司法事務官曾芳綠債務人彭豊翔(原名:彭俊仁)之資產表編號財產名稱價值(新台幣)備註1彰化銀行西內湖分行存款(帳號:97908602369400)0元2中國人壽保單(保單號碼:61607261、61607279、61643168)0元無解約金3富邦人壽保單(保單號碼:1007618)0元團體保險無解約金

更多裁判書