裁判字號:臺灣高雄地方法院100年除字第970號民事判決
裁判日期:民國100年12月28日
裁判案由:除權判決
臺灣高雄地方法院民事判決100年度除字第970號聲請人 鄭玉珍 上列聲請人聲請宣告支票無效事件,經本院於民國100年12月28日言詞辯論終結,判決如下:
主文如附表所示支票壹紙無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人不慎於民國100年6月3日遺失如附表所示支票一紙(下稱系爭支票),業經辦理掛失止付,前曾聲請本院以100年度司催字第814號裁定准予公示催告,並刊登新聞紙在案,現因申報權利期間業已屆滿,並未尋獲系爭支票,且無人申報權利及提出系爭支票,為此聲請宣告系爭支票無效等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1項及民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查系爭支票前經本院於100年8月9日以
100年度司催字第814號裁定准予公示催告,聲請人應於上開公示催告裁定送達之日起10日內登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1日,並定申報權利期間為自上開公示催告裁定最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起4個月內;而上開公示催告裁定於100年8月17日送達聲請人後,聲請人業於100年8月18日刊登於新聞紙,申報期間迄已屆滿,迄未尋獲系爭支票,亦無人申報權利等情節,業經聲請人提出民眾日報一份為證,並經本院調閱100年度司催字第814號卷無訛,是聲請人之聲請於法尚無不合,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如
主文。中華民國100年12月28日
民事第一庭法官譚德周本判決不得上訴。
以上正本證明與原本無異。
中華民國100年12月28日
書記官鄭永媚┌───────────────────────────────────────┐│附表:│├──┬───┬─────┬──────┬─────┬───────┬─────┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額│發票日│支票號碼│├──┼───┼─────┼──────┼─────┼───────┼─────┤│1│陞昌企│兆豐國際商│00000000000│新臺幣203,│民國100年8月│WM0000000│││業有限│業銀行仁武││000元│3日││││公司│分行│││││└──┴───┴─────┴──────┴─────┴───────┴─────┘