臺中高等行政法院高等庭113年度訴字第177號裁定

裁判字號：臺中高等行政法院高等庭113年訴字第177號裁定

裁判日期：民國113年08月21日

裁判案由：巷道爭議

臺中高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第二庭113年度訴字第177號原告 李源卿
李淑惠 李信雄 李光盛 李錫鑫 李名立
李維助
李信男 被告南投縣政府代表人 許淑華 訴訟代理人 黃乙穎
許慈育
參加人東宏工程顧問有限公司代表人 洪雅萍 上列當事人間巷道爭議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下︰
主文東宏工程顧問有限公司應獨立參加本件訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣參加人東宏工程顧問有限公司因○○縣○○鎮○○○段(下同)805地號土地之建築需要，於民國112年9月18日向被告申請將原告所有795地號土地（重測前為將軍段656地號，下稱系爭土地）於坐落○○縣○○鎮○○路部分指定建築線。經被告於112年10月6日邀集申請人及相鄰土地所有權人辦理現場會勘後，續以113年1月23日府建管字第00000000000號公告（下稱系爭公告）認定系爭土地之部分土地符合南投縣建築管理自治條例第16條第1項第2款及第3款規定之現有巷道（下稱系爭巷道）。原告不服系爭公告，提起訴願，經內政部以113年4月29日臺內法字第0000000000號訴願決定書駁回。原告仍不服，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，本件訴訟之結果，攸關系爭巷道是否為現有巷道之認定，倘原告之訴為有理由，將影響參加人之權利或法律上之利益，自有依職權命其獨立參加訴訟之必要。又本件業於113年8月20日行準備程序1次，將於同年9月13日上午10時至現場行勘驗程序，當事人（含參加人）均應到場。爰裁定如主文。
中華民國113年8月21日
審判長法官劉錫賢
法官林靜雯法官楊蕙芬以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國113年8月22日
書記官蔡逸媚