臺灣新北地方法院103年度審訴字第524號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院103年審訴字第524號刑事判決

裁判日期:民國103年06月03日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣新北地方法院刑事判決103年度審訴字第524號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告鍾素花上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
3年度毒偵字第1207號),本院依簡式審判程序審理後,判決如下:
主文
一、鍾素花施用第一級毒品,處有期徒刑柒月。
二、鍾素花施用第二級毒品,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、鍾素花前因施用毒品案件,經本院以99年度毒聲字第1243號裁定送觀察、勒戒後,因認有繼續施用毒品之傾向,經本院以100年度毒聲字第472號裁定令入戒治處所施以強制戒治,嗣因認無繼續戒治之必要,於民國101年3月21日執行完畢釋放出法務部矯正署桃園女子戒治所,並由臺灣板橋地方法院檢察署(現更名為臺灣新北地方法院檢察署)檢察官以
101年度戒毒偵字第95號為不起訴處分確定。詎鍾素花於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內之103年1月27日16、17時許,在新北市○○區○○路0段00巷00○0號1樓,先基於施用第一級毒品之犯意,以針筒注射之方式,施用第一級毒品海洛因1次,另基於施用第二級毒品之犯意,以將第二級毒品甲基安非他命放置在玻璃球內,再點火燒烤吸食煙霧之方式,施用甲基安非他命1次。嗣於同日20時30分許,為警循線前往上址進行盤查時,當場查獲鍾素花等人,並經其同意採集尿液送鑑驗後,始悉上情。
二、案經新北市政府警察局海山分局移請臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查後提起公訴。
理由
一、本案被告鍾素花所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪,其於準備程序中就被訴事實皆為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人、被告之意見後,經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序審理,合先敘明。
二、上揭犯罪事實,業據被告鍾素花於警詢、檢察官訊問及本院審理時均坦承不諱,並有查獲現場照片2張附卷可稽,而其為警採集尿液送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司囑託鑑定結果,確呈嗎啡(按海洛因經施用進入人體後,係水解還原成嗎啡,再代謝排出體外,業據行政院衛生署藥物食品檢驗局以73藥檢壹字第030221號函文說明綦詳,而為本院辦理施用第一級毒品案件職務上所已知)及甲基安非他命之陽性反應,有採驗尿液委驗單、尿液檢體編號及姓名對照表、濫用藥物檢驗報告各1份在卷可憑,足以佐證被告自白與事實相符,堪以採信。再被告前因施用毒品案件,經本院以99年度毒聲字第1243號裁定送觀察、勒戒後,因認有繼續施用毒品之傾向,經本院以100年度毒聲字第472號裁定令入戒治處所施以強制戒治,嗣因認無繼續戒治之必要,於101年3月21日執行完畢釋放出法務部矯正署桃園女子戒治所,並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以101年度戒毒偵字第95號為不起訴處分確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參,足徵被告係於強制戒治執行完畢釋放後5年內,再為本案施用海洛因、甲基安非他命之事證明確,被告犯行均洵堪認定,應依法論科。
三、按海洛因、甲基安非他命分別屬毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、第2款所定之第一級、第二級毒品,是核被告鍾素花所為,分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第
2項之施用第一級、第二級毒品罪。被告為施用海洛因、甲基安非他命而持有海洛因、甲基安非他命之低度行為,各為其施用第一級、第二級毒品之高度行為所吸收,均不另論罪。又被告施用海洛因、甲基安非他命之方式迥然有異,各舉動相互間並無重合或具有何必然之連結關係,是其所犯前揭施用第一級、第二級毒品二罪,犯意各別,行為互殊,應予分別論罪處罰。爰審酌被告刑案前科紀錄之素行狀況,有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參,暨其不思尋求正當之身心發展,先後施用足以導致精神障礙、性格異常,甚至造成生命危險之海洛因、甲基安非他命,戕害一己之身心健康,對社會治安可能之危害程度非微,惟其於犯後尚知坦認全部犯行等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並就其所犯施用第二級毒品罪刑部分,諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段,毒品危害防制條例第10條,刑法第11條前段、第41條第
1項前段、第50條第1項第1款,判決如主文。本案經檢察官侯驊殷到庭執行職務。
中華民國103年6月3日
刑事第二十三庭法官張兆光上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官黃妍爾中華民國103年6月3日附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。