宣 示 判 決 筆 錄
原 告 誠泰行銷股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 劉進生
被 告 甲○○
號
上列當事人間94年度雄小字第3820號清償債務事件於中華民國94
年11月15日下午3時31分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
一法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 陳玉聰
書 記 官 彭帥雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟參佰陸拾壹元，及其中新臺幣壹
萬柒仟貳佰參拾肆元自民國九十四年四月二十四日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第一項所示之金額、利息未給付
之事實，業據其提出消費性貸款申請表及消費性商品貸款代
償暨債權移轉證明書為證，經本院核對無訛，且被告經合法
通知未到場爭執，堪認原告主張之事實為真且有理由，爰判
決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
上正本係照原本作成。
中 華 民 國 94 年 11 月 15 日
書記官彭帥雄