臺灣士林地方法院106年度訴字第261號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年訴字第261號民事裁定

裁判日期：民國106年05月25日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定106年度訴字第261號原告 范定睿 即 范達仁 訴訟代理人 陳怡君 律師複代理人 李依玲 律師被告 歐龍奎 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主文原告追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按訴狀送達後，若合於民事訴訟法第255條第1項但書各款規定之情形，或被告於訴之變更或追加無異議，原告固得將原訴變更或追加他訴，惟訴之追加或變更，僅得於言詞辯論終結前為之。於言詞辯論終結後，因已無從再利用原訴之訴訟程序為言詞辯論，即無從再准為訴之追加或變更，此觀諸民事訴訟法第255條、第261條規定即明（最高法院94年度台抗字第125號、101年度台抗字第708號裁定意旨參照）。
二、經查，兩造間第三人異議之訴事件，業經本院於民國106年5月17日言詞辯論終結（見本院106年5月17日言詞辯論筆錄）。原告於言詞辯論終結後之106年5月23日始具狀追加聲明：本院106年度司執字第29383號兩造間清償借款強制執行事件之強制執行程序應予撤銷，此有原告所提出之民事訴之追加暨準備㈢狀及其上所蓋本院收文戳章可按，依上開說明，即難認其追加之訴為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國106年5月25日
民事第四庭法官劉瓊雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年5月26日
書記官陳弘祥