臺灣桃園地方法院99年度聲字第2910號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第2910號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月25日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第2910號聲請人 張仁興 律師上列聲請人因被告甲○○涉犯毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件。
二、按辯護人得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第
110條第1項固有明文。惟辯護人上開具保停止羈押之聲請權，係辯護人之代理權（即傳來權限），並非其固有權（即原始權限），亦即該權限，本屬被告所有，然由辯護人代為行使，故上開權限之行使，自應尊重被告之意思，基此，辯護人依上開規定提出具保停止羈押之聲請，自需其提出聲請時迄至法院為決定時，始終具辯護人之身分，方為適法之聲請權人。查本件聲請人張仁興律師原雖係被告甲○○之選任辯護人，惟於本院99年8月17日準備程序時，被告甲○○已向本院表示終止委任張仁興律師，有本院該日準備程序筆錄在卷可稽，張仁興律師既經被告甲○○表示終止委任，其已喪失具保停止羈押之聲請權，故本件聲請自非適法，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年8月25日
刑事第一庭審判長法官曾家貽
法官張瓊華法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉宗源中華民國99年8月25日