臺灣臺南地方法院109年度司催字第38號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司催字第38號民事裁定

裁判日期：民國109年02月27日

裁判案由：公示催告

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度司催字第38號聲請人玉山商業銀行股份有限公司永康分公司法定代理人 林建輝 上列聲請人因遺失支票事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失第三人升富營造有限公司簽發，如附表所示支票1紙（下稱系爭支票），為此聲請公示催告云云。
二、按票據法所規定之票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請。票據法第19條第1項定有明文。如聲請人並非能據該支票主張權利之人，其聲請自屬不應准許。
三、本件聲請人雖主張系爭支票係在其執有期間遺失，惟依其所自陳之取得票據原因，係因顧客來行託收而取得系爭支票，而於作帳時發現系爭支票已遺失，並稱系爭支票之票款已由聲請人支付予受款人。則依聲請人前述陳述之意旨，該名顧客僅係委託聲請人代其向付款銀行提示系爭支票，並無將系爭支票之票據權利讓與聲請人之意思，則得據系爭支票主張權利之人，應為該名顧客，而非聲請人，聲請人自不得以自己之名義，向法院聲請公示催告，本件聲請於法尚有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國109年2月27日
司法事務官┌───────────────────────────────────────┐│附表：109年度司催字第38號│├──┬────┬───────┬─────┬──────┬────┬─────┤│編號│發票人│付款人│受款人│發票日│票面金額│支票號碼│││││││(新臺幣)││├──┼────┼───────┼─────┼──────┼────┼─────┤│001│升富營造│合作金庫商業銀│協進工程行│109年1月10日│50,000元│NN0000000│││有限公司│行南永康分行│││││└──┴────┴───────┴─────┴──────┴────┴─────┘