臺灣新北地方法院107年度司繼字第919號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年司繼字第919號民事裁定

裁判日期：民國107年07月18日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣新北地方法院民事裁定107年度司繼字第919號聲請人 賴宗煌 上列聲請人聲請選任被繼承人 賴萬居 遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人賴萬居為關係人 賴永富 之繼承人，關係人與聲請人尚有土地待辦理分割登記，惟被繼承人已於民國102年12月15日死亡，其繼承人均已拋棄繼承或死亡，有無其他繼承人不明，且無親屬會議按民法第1177條規定選任遺產管理人，為保障聲請人之權益，爰聲請本院選任遺產管理人等語。
三、查聲請人主張上情，固據提出戶籍謄本、繼承系統表及土地登記謄本影本等件為證。然查，被繼承人仍有兄弟姊妹 賴政信 於被繼承人死亡時尚存，且查無賴政信有對被繼承人聲明拋棄繼承之情事，此有新北市林口戶政事務所107年4月18日新北林戶字第1073971842號函附戶籍謄本及本院索引卡查詢清單等件在卷可稽。是以被繼承人並非繼承人有無不明，亦非繼承人均拋棄繼承或已死亡之情況，揆諸上開規定，聲請人自不得聲請法院選任被繼承人之遺產管理人。從而，本件聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年7月18日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成