臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第1778號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 黃正煌
張嘉珊
被 告 鄭茂仁
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年12月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬壹仟壹佰零參元，及自民國九十
三年十月十九日起至清償日止，按週年利率百分之七點五計算之
利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過
六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年5月19日向訴外人陽信商業銀行
股份有限公司（下稱陽信銀行）借款新臺幣（下同）27萬元
，約定借款期間自93年5月19日起至98年5月19日止，利息
按週年利率7.5％計算，以每月為一期，應按月平均攤還本
息，如未按期攤還本金或繳納利息時，除加收遲延利息之外
，逾期在6個月以內部分，按約定利率10％，逾期超過6個
月部分，按約定利率20％計付違約金，詎被告未依約繳款，
尚積欠借款25萬1,103元未清償，嗣陽信銀行將上開債權讓
與原告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟
等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用貸款借據暨約定書、債權
讓與證明書、報紙公告、放款明細表及債權計算表在卷可稽
（見本院卷第5-8、18-19頁），經核無訛，本院審酌上開
證據並綜合全辯論意旨，堪信原告之主張應為真實。從而，
原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示款項，為有理由，應予准許。又本件係適用簡
易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第
1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月31日
桃園簡易庭法官廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月2日
書記官賴家瀅