臺灣臺中地方法院106年度司繼字第2914號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司繼字第2914號民事裁定

裁判日期：民國107年05月21日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司繼字第2914號聲請人 張詩涵 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 張嘉陽 於民國106年11月6日死亡，聲請人張詩涵為被繼承人之女，因自願拋棄繼承權，爰並提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本及遺產拋棄繼承書等聲請核備等語。
二、按繼承人得拋棄繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1、2項定有明文。又此項拋棄繼承之意思表示，當以聲明拋棄繼承者之真意為之，如非該拋棄之人本人所為之意思表示，其所為拋棄依法自不生效力。
三、經查：被繼承人張嘉陽於106年11月6日死亡，聲請人張詩涵為被繼承人之女等情，有前揭書證在卷可稽。惟聲請人未提出印鑑證明或拋棄繼承之公證書，經本院於107年1月9日命聲請人於文到5日內補正，聲請人並未補正，嗣本院通知聲請人應於107年4月19日到院陳明其拋棄繼承之真意，經合法送達後聲請人亦未遵期到庭，再經本院以電話聯繫聲請人補正，聲請人雖表示業於107年4月30日將印鑑證明寄出，惟本院迄今查無該印鑑證明之補正書狀，聲請人又於電話中表示將於107年5月15日到院補正，然期日屆至仍未到院，則聲請人之拋棄繼承聲明狀上之簽章是否為其本人所為，要非無疑。基上，因聲請人欠缺拋棄繼承之真意，其拋棄繼承之聲請自於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國107年5月21日
家事法庭司法事務官徐含慧以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國107年5月21日
書記官陳靖國