臺灣士林地方法院105年度審簡字第144號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院105年審簡字第144號刑事判決

裁判日期：民國105年06月30日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事簡易判決105年度審簡字第144號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告TRUONGHONGQUAN（越南籍）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第1414
9號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪（105年度審易字第
209號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：
主文TRUONGHONGQUAN竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充證據如下：被告TRUONGHONGQUAN於本院民國105年3月2日準備程序中所為之自白。
二、核被告TRUONGHONGQUAN所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告因一時思慮欠周，貪圖小利，而為本案竊取他人財物犯行，衡其所為，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，固無足取，惟念及被告犯後終能坦承犯行，所竊得之財物為太陽眼鏡1副價值新臺幣190元，業經被害人 李亦雯 依法領回，被害人所受之財產上損害不大，此有贓物認領保管單1紙附於偵查卷可考，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、品行、國中畢業之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、末查，被告係來台之外籍勞工，在台期間前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考，其因一時輕率失慮，偶罹刑典，且犯後已知坦承犯行，所竊得之財物業經被害人依法領回，本院衡酌上情，認被告經此偵、審程序及科刑教訓後，應當知所警惕，信無再犯之虞，前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以觀後效，用啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第74條第1項第
1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日，具狀向本院提起上訴。
中華民國105年6月30日
刑事第九庭法官李育仁以上正本證明與原本無異。
書記官丁梅芬中華民國105年7月4日附錄本判決論罪科刑法條依據：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。