臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
111年度板小字第3078號
法定代理人 長瀬耕一
訴訟代理人 徐郁翔
被告 賴建宇
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國111年10月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣19,100元，及自民國111年9月19日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權，保險法第53條第1項前段定有明文；又因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段亦分別定有明文。經查，原告主張於民國110年12月31日20時26分許，訴外人 楊鳳琴 所有並由訴外人 楊秉寰 駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱本件A車），行經新北市土城區裕民路與學府路口處時，被告駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱本件B車），因剎車未採緊導致本件B車滑行而撞擊本件A車，致原告承保之本件A車受有損害而支出新臺幣19,100元等情，業據原告提出汽車理賠申請書暨理賠計算書、新北市道路交通事故當事人登記聯單、本件A車行車執照、訴外人楊秉寰駕照、估價單、統一發票、本件A車照片等件為證，又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌，堪認原告之主張屬實，從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，僅得以違背法令為理由提起上訴。如提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由（含原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），以及按他造當事人之人數附具繕本。倘未於上訴後20日內提出合法上訴理由書，法院毋庸命補正，應逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
書記官劉美蘭