臺灣高雄地方法院98年度審易字第1902號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審易字第1902號刑事判決

裁判日期：民國98年09月29日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審易字第1902號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
丙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第73
8號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人甲○○於民國97年12月12日18時30分許騎乘機車，與騎乘另一機車搭載 周宜君 之友人 鄭文凱 欲一同前往購物，行經高雄縣鳳山市○○路與光遠路之交岔路口時，適被告即告訴人丙○○騎乘機車搭載告訴人乙○○停在後方等候號誌，被告甲○○因頻頻回首察看鄭文凱是否隨行在後，雙方因眼神交會發生口角，被告甲○○與丙○○竟各自基於傷害之犯意，被告甲○○持置於機車腳踏板上之機車大鎖1支，毆打被告丙○○、告訴人乙○○2人；被告丙○○亦由機車腳踏板上取出鋸子1支，毆打被告甲○○，致被告甲○○受有左手傷0.5x0.5公分、紅腫3x3公分、右踝擦傷1x1公分、右上臂擦傷等傷害；被告丙○○則受有右顳部頭皮挫裂傷1.2x0.5公分、左顳部腫2x2公分等傷害；告訴人乙○○則受有前額腫3x2公分、前胸挫傷瘀腫6x5公分等傷害等情。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告均犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告2人、告訴人乙○○分別於本院準備程序中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，均逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國98年9月29日
刑事第十庭法官方百正如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國98年9月29日
書記官黃園芳