臺灣高雄地方法院96年度交簡字第449號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第449號刑事判決

裁判日期：民國96年02月26日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第449號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第973號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據理由，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。按酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性。爰審酌被告明知飲用酒後對於發生道路交通事故之機率，較未飲酒者為高，而仍於飲酒後血液中乙醇含量測定值高達202mg/dl（換算成吐氣酒精濃度達每公升1.01毫克）之情形下騎乘機車，不啻對自己生命之輕忽，更對他人之生命財產安全造成極高度之危險，嚴重侵害道路交通往來安全，惡性非輕，惟念其犯後已坦承犯行，知所悔悟，且無其他之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，又尚未實際肇致他人生命身體之傷害等一切情狀，量處如主文所示之刑，復斟酌被告所犯情節、家庭經濟狀況小康，及教育程度係高職（見警詢調查筆錄受詢問人欄）等情，諭知如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年2月26日
交通法庭法官鄭凱文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年2月27日
書記官林慧芬附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或30,000元以下罰金。