臺灣彰化地方法院99年度易字第691號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年易字第691號刑事判決

裁判日期：民國99年07月22日

裁判案由：傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決99年度易字第691號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第3948號），本院（99年度簡字第1139號）認為不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人甲○○於民國99年3月25日凌晨3時44分許，與友人 張莘育 駕駛不詳車牌號碼之自用小客車，共同前往被告兼告訴人乙○○位在彰化縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號住處搬遷物品，過程中因被告乙○○出面攔阻，被告甲○○為求防身，即至上揭自用小客車內拿取棒球棍，被告乙○○見狀遂與被告甲○○發生爭執，2人竟分別基於傷害人身體之犯意，被告乙○○先奪去告訴人甲○○所持之棒球棍，再以該棒球棍毆打告訴人甲○○之背部，被告甲○○則以右腳踢擊告訴人乙○○之下體部位，致告訴人甲○○受有背挫傷，告訴人乙○○則受有左側睪丸挫傷之傷害，因認被告乙○○、甲○○均涉犯刑法第27
7條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○、甲○○均具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年7月22日
刑事第一庭法官楊舒嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年7月22日
書記官陳如玲