臺灣苗栗地方法院108年度苗簡字第303號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年苗簡字第303號民事裁定

裁判日期：民國108年05月21日

裁判案由：代位請求分割遺產

臺灣苗栗地方法院民事裁定108年度苗簡字第303號原告 林利華 上列原告、 劉文海 即 林金桂 之遺產管理人與其他共有人間請求代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告主張其為林金桂之債權人，其於聲請拍賣林金桂所有公同共有坐落苗栗縣○○鎮○○段○○○○○號建地（下稱系爭遺產）時，因系爭遺產係被告劉文海即林金桂之遺產管理人與「其他共有人」公同共有，原告欲執行系爭遺產，應由原告代位請求分割遺產，否則無法強制執行，因林金桂怠於行使分割遺產之權利，原告為保全債權，爰依法起訴代位請求分割遺產。
三、按代位請求分割遺產屬固有必要共同訴訟，應以全體繼承人為被告，惟被告之被繼承人為何人，與土地登記謄本所示之所有權人，是否均為同一被繼承人之繼承人、各繼承人是否均生存及住居所、被告與其他繼承人之應繼分各應為若干等情，涉及本件訴訟之當事人是否適格、起訴是否合於程式等要件。經查，原告起訴狀就本件被告欄位僅空泛記載「其他共有人」，實難確認以何人為被告，更遑論得知林金桂之被繼承人之人別確切為何。經本院於民國108年4月8日裁定命原告於裁定送達翌日起10日內補正：（一）林金桂之被繼承人之人別、除戶謄本正本、全戶戶籍謄本手抄本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本正本（二）前開繼承人有死亡者，亦應一併提出該繼承人之除戶謄本正本、全戶戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及其全體繼承人之最新戶籍謄本正本；暨具狀追加該全體繼承人為被告（三）林金桂之應繼分比例、除戶謄本正本及全戶戶籍謄本正本（四）系爭遺產之最新第一類登記謄本，逾期不為補正，則駁回其訴等節。該裁定已於108年4月11日送達原告，並經原告本人簽收，有送達證書附卷可憑。原告迄今已收受前開補正裁定近40日，仍逾期迄未補正，有本院民事查詢單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年5月21日
民事第一庭法官何星磊以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官李宜娟中華民國108年5月21日