士林簡易庭113年度士簡附民字第16號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決

113年度士簡附民字第16號

原告 黃秀美

訴訟代理人 郭登富 律師

被告 黃湘雲

上列被告因傷害案件（本院113年度士簡字第182號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告方面：本件聲明及陳述，均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。再法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。

二、經查，本件被告被訴傷害案件，業經本院於民國113年3月5日以113年度士簡字第182號為刑事簡易判決，原告遲至113年3月12日始具狀提起刑事附帶民事訴訟，此有該刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀章可憑，是原告於該案第一審刑事簡易程序判決終結後、提出上訴前，提起本件附帶民事訴訟，則揆諸前揭規定及說明，自於法不合。從而，原告之訴為不合法，應予駁回，其假執行之聲請，失所附麗，併予駁回。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　3　　月　　27　　日

　　　　　　　　士林簡易庭法　官葛名翔

以上正本證明與原本無異。

對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本)，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。

中　　華　　民　　國　　113　年　　3　　月　　27　　日

書記官　詹禾翊