臺灣臺北地方法院113年度補字第1496號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年補字第1496號民事裁定

裁判日期：民國113年08月08日

裁判案由：請求為一定行為

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第1496號原告 黃柏凱 上列原告與被告法務部間請求為一定行為事件，限原告於收受本裁定7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定補正下列事項並補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其訴：
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項聲明（即訴之聲明），民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。查原告訴之聲明為：「回覆民眾陳情信問題」，其意義未臻具體明確，依起訴狀之當事人欄、訴之聲明欄、事實及理由欄及所附證物所示，「如」原告之真意，在於請求被告應回覆原告於起訴狀之附件所示陳情資料，請按此意旨更正聲明；又被告應回覆如附件所示陳情資料究竟所指為何，於聲明欄及事實理由欄均未述及，亦未提出相關證據資料，以供本院審酌，是原告自應補正具體、明確且適於執行之應受判決事項之聲明（即請求本院判決之內容）；另原告未表明本件之訴訟標的（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文），併請原告就訴訟標的為明確、完足之記載。
二、原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1定有明文。查，原告本件訴之聲明「如」係請求被告應回復原告於起訴狀之附件所示陳情資料，惟未據提出附件所示陳情資料供本院審酌，是本件訴之聲明並非具體明確，致本件訴訟標的價額無從核定，俾計徵裁判費。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正聲明並檢附附件所示文件，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，特此裁定。
中華民國113年8月8日
民事第六庭法官陳智暉以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年8月8日
書記官簡辰峰