臺灣高雄地方法院106年度除字第206號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年除字第206號民事判決

裁判日期：民國106年07月28日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決106年度除字第206號聲請人 蘇振 和上列聲請人聲請宣告證券無效事件，經本院於民國106年7月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之股票貳張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人持有如附表所示股票2張因不慎遺失，已向該公司辦理掛失，並向本院聲請公示催告，經本院於民國105年12月7日以105年度司催字第645號裁定准予公示催告在案，聲請人於105年12月20日將上開裁定刊登在太平洋日報公告，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告如附表所示股票無效。
二、按無記名證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民法第72
5條第1項及民事訴訟法第545條前段定有明文。查，如附表所示股票業經本院以105年度司催字第645號裁定公示催告在案，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5個月內，而上開裁定於
105年12月14日送達聲請人，聲請人於105年12月20日將上開裁定刊登於太平洋日報，至106年5月20日已滿5月之申報權利期間，迄今無人申報權利及提出如附表所示之股票，有前揭本院裁定及太平洋日報各1份在卷可考，復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛。揆諸前開說明，聲請人於申報權利期間滿後3個月內之106年6月28日，向本院提出本件聲請，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國106年7月28日
民事第三庭法官張嘉芳以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國106年7月28日
書記官陳瓊芳附表：
┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表：106年度除字第206號│├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編│發行公司│股票號碼│種類│張數│股數│備考││號│││││││├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│中國鋼鐵股份有限公司│741C-21P00090│股票│1│90│││01│││││││├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│中國鋼鐵股份有限公司│741C-00000000│股票│1│2│││02│││││││└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘