臺灣雲林地方法院107年度家婚聲字第26號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院107年家婚聲字第26號民事裁定

裁判日期：民國107年08月29日

裁判案由：履行同居

臺灣雲林地方法院民事裁定107年度家婚聲字第26號聲請人 陳建 有相對人 陳秀娟 上列聲請人聲求履行同居事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨：兩造於民國100年9月3日結婚，夫妻感情原本融洽。未料自107年5月間起，相對人忽反常態，經常深夜不歸。聲請人初以和為貴，百般忍受，相對人卻得寸進尺，更在外居住，不理家務，迭經親友勸告無效，相對人已違背夫妻同居義務，為此依民法第1001條規定，請求相對人履行同居義務等語。
二、按夫妻互負同居之義務，民法第1001條前段定有明文。惟倘兩造已經離婚，彼等間之婚姻關係既已消滅，聲請人即欠缺所謂夫妻履行同居之請求權，本院自無再就履行同居聲請為裁判之必要，應認聲請人之聲請欠缺權利保護要件，在法律上顯無理由。經查，兩造於100年9月23日結婚，固據聲請人提出戶籍謄本為證，然兩造業於107年7月19日協議離婚，有兩造之全戶戶籍資料查詢結果在卷可稽，揆諸上開說明，兩造間之婚姻關係已消滅，關於夫妻履行同居之請求權即屬欠缺，應認聲請人之聲請欠缺權利保護要件，聲請人依民法第1001條之規定聲請相對人履行同居，於法無據，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1條前段，裁定如主文。
中華民國107年8月29日
家事法庭法官鍾世芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年8月29日
書記官鄭巧偉