臺灣臺南地方法院112年度易字第482號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事判決

112年度易字第482號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告鄭全鎮

上列被告因毀損等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第29685號），本院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形，應適用通常程序判決如下：

主文

本件公訴不受理。

理由

一、檢察官聲請意旨如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人 鄭登文 告訴被告鄭全鎮侵入住宅、毀損案件，聲請人認係觸犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪及同法第354條之毀損罪，依同法第308條第1項、第357條規定，均係告訴乃論之罪。茲因告訴人與被告已成立調解，並經告訴人於112年4月26日具狀撤回對被告之告訴，有卷附刑事撤回告訴狀一紙在卷可稽，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　28　　日

刑事第十六庭法　官高如宜

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20

日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「

切勿逕送上級法院」。

書記官　廖庭瑜

中　　華　　民　　國　　112　年　　4　　月　　28　　日

附件：（除以下引用者外，其餘省略）

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

111年度偵字第29685號

　　被　　　告　鄭全鎮　男　50歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00號

　　　　　　　　　　　　居高雄市○○區○○路00巷00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

　　　　犯罪事實

一、鄭全鎮與鄭登文有財務糾紛，詎鄭全鎮竟基於侵入他人住宅及毀損之犯意，於民國111年9月26日上午9時許，先破壞鄭登文位於臺南市○區○○路○段000號15號居處小門電子鎖，且未經鄭登文之允許，逕自進入鄭登文上開居所後，持木製板凳砸門，用腳踹鞋櫃，致鄭登文所有之玄關門片、鞋櫃及木製椅子等物毀損不堪使用，足生損害於鄭登文。

二、案經鄭登文訴由臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。　

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告鄭全鎮於本署偵查中坦承不諱（見本署111年12月14日詢問筆錄），核與告訴人鄭登文於偵查中指述之情節相符，復有現場照片附卷可稽，堪認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，係犯刑法第306條第1項侵入住宅及同法第354條毀損等罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此致

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　112　　年　　2　　月　　10　　日

　　檢察官蔡宗聖

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　112　　年　　2　　月　　14　　日

　　書記官王可清

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第306條

無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1

年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以

下罰金。