臺灣高雄地方法院106年度交附民字第92號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年交附民字第92號刑事判決

裁判日期：民國106年08月23日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度交附民字第92號原告 滕憶翎 被告 陳家宏 上列被告因過失傷害案件（106年度交易字第30號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查本件被告陳家宏所涉過失傷害案件，業於民國106年7月18日辯論終結，有本院106年度交易字第30號審判筆錄1份在卷足憑。茲原告滕憶翎未於本院言詞辯論終結前提起本件刑事附帶民事訴訟，而遲至同年8月9日即本院第一審言詞辯論終結後，始具狀向本院提起附帶民事訴訟，此有其刑事附帶民事起訴狀上之本院收狀時間戳章足憑，是原告於第一審辯論終結後、提起上訴前，始向本院對被告提起該案之附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回。至原告對被告之損害賠償請求，仍得於本件刑事判決上訴第二審後，直接向第二審法院（即臺灣高等法院高雄分院）提起刑事附帶民事訴訟（惟須於第二審言詞辯論終結之前提起），或另依民事訴訟程序起訴，附此敘明。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國106年8月23日
刑事第一庭法官陳鑕靂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年8月23日
書記官江孟姿