臺灣新竹地方法院111年度司繼字第1052號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年司繼字第1052號民事裁定

裁判日期：民國111年10月07日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新竹地方法院民事裁定111年度司繼字第1052號聲請人 韋高滿 妹
余春桂
高春秀
范麗慧
余春鳳 上列聲請人等聲請對被繼承人 余范盛 拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人 韋高滿妹 等為被繼承人余范盛（民國111年7月21日死亡）之繼承人，因自願拋棄繼承權，於知悉被繼承人死亡後3個月內，提出繼承系統表、除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明、繼承權拋棄書等文件聲請核備等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠、直系血親卑親屬。㈡、父母。
㈢、兄弟姊妹。㈣、祖父母。民法第1138條亦定有明文。次按拋棄繼承為合法者，法院應予備查，通知拋棄繼承人及已知之其他繼承人，並公告之。拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之。家事事件法第132條第2、3項定有明文。
三、經查：
㈠、依聲請人聲請狀所附戶籍謄本、繼承系統表所示，聲請人韋高滿妹、余春桂、高春秀、余春鳳固為被繼承人之兄弟姊妹，另被繼承人之配偶 王姿月 及子女 余虹萱 、子女 余高偉 、子女 余明桀 分別向本院聲明拋棄繼承並經准予備查在案，亦經本院依職權調閱111年度司繼第940號、第966號、第1003號拋棄繼承事件等卷宗查閱無訛，再經本院依職權向新竹○○○○○○○○調閱被繼承人所有直系血親卑親屬戶籍資料，得知被繼承人尚有孫子女 李依庭 、 李威辰 、曾孫子女 陳秉謙 、 陳又瑄 ，然其等迄今未向本院聲明繼承，此有該所111年10月4日函文檢送戶籍資料及本院前案紀錄表在卷可佐。
㈡、今被繼承人之第一順序繼承人尚未全部拋棄繼承（第二順序繼承人即父母均歿），第三順序繼承人即聲請人韋高滿妹、余春桂、高春秀、余春鳳因尚未取得繼承權而無從拋棄；另聲請人具狀陳稱范麗慧與被繼承人為表姊弟關係，自非民法第1138條所稱之繼承人，自無繼承權可拋棄。綜上，本件聲請於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年10月7日
家事法庭司法事務官葉欣欣