臺灣新北地方法院96年度易字第3179號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年易字第3179號刑事判決

裁判日期：民國96年10月25日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決96年度易字第3179號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：九十六年度偵字第一二二七二號），後經本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○前因告訴人甲○○積欠其債務新台幣二十六萬元，屢經催討均拒絕償還，因而對告訴人心生不滿，竟於民國九十六年四月二十五日凌晨零時三十分許，行經臺北縣蘆洲市○○街與中華路口之網咖前，發現告訴人騎乘之機車停放於上址，遂於上址等待告訴人，嗣告訴人自網咖內走出後，被告即將告訴人撲倒，並徒手毆打告訴人，致告訴人受有右臉擦傷瘀腫八ｘ一公分、左頸撕裂傷二ｘ０點二公分、右手擦傷二ｘ一公分之傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人告訴被告傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百七十七條第一項傷害之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院準備程序中撤回其告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年10月25日
刑事第四庭法官吳冠霆上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官黃炎煌中華民國96年10月25日