臺灣臺南地方法院96年度訴字第170號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院96年訴字第170號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月24日

裁判案由：違反著作權法

臺灣臺南地方法院刑事裁定96年度訴字第170號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反著作權法案件（95年度偵字第1148號），本院於中華民國96年8月3日所為刑事判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原刑事判決之原本及其正本關於「選任辯護人 陳郁芬 、 蘇文奕 律師」部分應予刪除。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、本件原刑事判決之原本及其正本關於「選任辯護人陳郁芬、蘇文奕律師」記載部分，本院於民國96年8月3日作成判決原本時，選任辯護人業經被告解除一事，尚未送達承辦法官收受而可得知悉。上開刑事陳報狀係判決前之96年8月1日送達本院收發室，業已合法解除委任，乃因法院公文作業流程，致承辦法官於96年8月3日法定下班時間前收受收文簿，始收受上開陳報狀，既有關選任辯護人欄之記載有誤，且不影響於全案情節與判決本旨，茲更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國96年8月24日
刑事第八庭法官李東柏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官簡湘雲中華民國96年8月24日