臺灣臺北地方法院104年度監宣字第214號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年監宣字第214號民事裁定

裁判日期：民國104年09月21日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度監宣字第214號聲請人 蔣金財 相對人 蔣福生 關係人 蔣金玉 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告蔣福生（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定蔣金財（男、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人蔣福生之監護人。
指定蔣金玉（女、民國000年00月000日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人蔣福生負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人蔣金財為相對人蔣福生之長子，關係人蔣金玉為相對人之長女，相對人因腦血管疾病後遺症，至今已不能為意思表示或受意思表示，無能力處理自己之事務，為此聲請對相對人為監護之宣告，並另行選定聲請人為相對人之監護人，指定關係人蔣金玉為相對人之會同開具財產清冊之人。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。
三、本院查：
（一）聲請人主張前開事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書等件為證。本院於鑑定人前訊問相對人之心神狀況，相對人經點呼無回應，並依鑑定人鑑定結果認為相對人因失智症，認知功能有極嚴重障礙，對於叫喚完全無反應，無法言語，也無法遵照言語指示或示範作任何簡單動作，完全不能為意思表示或受意思表示，故無法管理處分自己之財產等語，有訊問筆錄及天主教耕莘醫院精神鑑定報告書在卷可稽。是相對人因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰為相對人監護之宣告。
（二）聲請人為相對人之長子，關係人蔣金玉為相對人之長女，為相對人至親，分別有意願擔任相對人監護人及會同開具財產清冊之人，已據聲請人、關係人蔣金玉具狀陳明在卷，並提出親屬系統表及同意書等件為憑，為受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人監護人，關係人蔣金玉為會同開具財產清冊之人，以保障相對人之權益。
四、又依民法第1113條準用第1099條規定，監護人於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同關係人於二個月內開具財產清冊並陳報法院在卷，併此敘明。爰裁定如主文。
中華民國104年9月21日
家事法庭法官林鈺琅以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國104年9月21日
書記官鞠云彬