臺灣屏東地方法院96年度簡字第566號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第566號刑事判決

裁判日期：民國96年04月27日

裁判案由：賭博

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第566號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2119號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單壹本、倍數表貳張、帳單陸張及計算機壹台，均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除關於扣案物品應更正為「六合彩簽單1本、倍數表2張、帳單6張及計算機1台」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪及同法第266條第1項之賭博罪。又被告自96年2月24日起至同年3月22日為警查獲之期間，多次接受簽賭之行為，係本於營利之意圖所為之供給賭博場所、聚眾賭博行為及在公眾得出入之場所賭博財物之接續行為，應各僅論以1罪。被告以1經營六合彩賭博之行為觸犯上開圖利供給賭場罪、圖利聚眾賭博罪及在公眾得出入之場所賭博財物等3罪，係一行為觸犯數罪名之想像競合犯，爰依刑法第55條之規定，從情節較重之圖利聚眾賭博罪論處。爰審酌被告前於80年間已有賭博前科（有卷附臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表可參），不思循正當途徑牟利，竟經營六合彩賭博，破壞社會善良風俗，惟念其經營之時間非長，犯罪所得非鉅，且犯後態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之六合彩簽單1本、倍數表2張、帳單6張及計算機1台，為被告所有並供其犯罪所用之物，業據被告於警詢中供承在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑中華民國96年4月27日
刑事第四庭法官劉敏芳以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國96年4月27日
書記官許倬維附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第266條第1項前段：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。
刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。