臺灣士林地方法院106年度聲字第188號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年聲字第188號民事裁定

裁判日期：民國106年08月30日

裁判案由：停止執行

臺灣士林地方法院民事裁定106年度聲字第188號聲請人 周慶源
童淑貞 相對人 胡榮駿
主文聲請人供擔保新台幣貳拾陸萬元後，臺灣臺北地方法院一○六年度司執字第六二九五五號執行事件之強制執行程序，於本院一○六年度再字第十六號再審之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後債權人未能即時受償，或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非逕以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442號裁定、91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人以其向本院提起再審之訴為理由，聲請裁定停止臺灣臺北地方法院106年度司執字第62955號執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序，經本院審酌聲請人提出之系爭執行事件案卷資料及調取本院106年度再字第16號再審之訴卷宗查閱無訛，是聲請人聲請停止執行，核與強制執行法第18條第2項之規定相符，應予准許。
三、復查相對人係以本院105年度訴字第1709號民事判決正本及確定證明書正本為執行名義，向臺灣臺北地方法院聲請強制執行而命聲請人應連帶給付新台幣（下同）75萬8,500元及自民國87年7月16日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息及訴訟費用8,660元、執行費6,138元，則相對人因本件停止執行所可能遭受之損害，應為停止期間該等執行債權額無法受償之利息損失；又上開命聲請人給付之金額，經系爭執行事件計算合計149萬1,483元，再本件再審之訴之訴訟標的金額未逾150萬元，為不得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審通常程序審判案件之辦案期限分別為1年4個月、2年，共計3年4個月，是本件停止期間為法院審理期間共計3年4月，則相對人於此段期間可能遭受損害之金額約為24萬8,581元（計算式：1,491,483元×5％×3又4/12≒248,581元，小數點以下4捨5入），另考量如有其他遲滯因素導致實際受償日期延宕之可能，爰酌定本件聲請人之擔保金額為26萬元。
四、爰依法裁定如主文。中華民國106年8月30日
民事第二庭法官孫曉青以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國106年8月30日
書記官施盈宇