臺灣屏東地方法院107年度單聲沒字第50號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣屏東地方法院107年單聲沒字第50號刑事裁定
裁判日期:民國108年02月26日
裁判案由:聲請宣告沒收(智慧財產案件)
臺灣屏東地方法院刑事裁定107年度單聲沒字第50號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官受刑人許雅茜上列聲請人因被告違反商標法案件,聲請單獨宣告沒收(107年度聲沒字第172號),本院裁定如下:
主文扣案仿冒瑞士商香奈兒股份有限公司之購物手提袋壹仟參佰個沒收。
理由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。」刑法第40條第2項及商標法第98條分別定有明文。
三、經查,被告因違反商標法案件,經臺灣屏東地方檢察署檢察官以106年度偵字第4712號為緩起訴處分確定,有前揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之仿冒「香奈兒」商標圖樣之購物手提袋1,300個,經鑑定結果,確屬未經商標權人授權使用之仿冒註冊商標之物品,此有香港商薈萃商標協會有限公司出具之鑑定證明書在卷可證,是扣案購物手提袋1,300個確係侵害商標權之物品,揆諸前揭規定,本件聲請人聲請單獨宣告沒收,自應准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,商標法第98條,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國108年2月26日
刑事第四庭法官陳嘉瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中華民國108年2月26日
書記官李勝群