臺灣臺中地方法院103年度司家他字第106號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年司家他字第106號民事裁定

裁判日期：民國103年12月23日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定103年度司家他字第106號受裁定人 張鎮伊 即聲請人上列受裁定人即聲請人與相對人 張雅婷 、 張羽甄 間給付扶養費事件（本院103年度家親聲字第683號），經裁判確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明文。
二、本件受裁定人與相對人張雅婷、張羽甄間因請求給付扶養費事件（本院103年度家親聲字第683號），聲請人聲請訴訟救助，經本院以103年度家救字第145號准予訴訟救助。而上開給付扶養費事件，嗣經本院以103年度家親聲字第683號裁定聲請人之聲請駁回、程序費用應由聲請人負擔，業已確定在案。
三、再者，本件聲請人請求相對人張雅婷、張羽甄應自起訴狀繕本送達翌日起，至聲請人能維持生活之日止，按月於每月10日前，各給付聲請人扶養費新台幣5,000元，固屬因財產權關係為聲請者，然因聲請人聲請定期給付之期間未確定，且未能推定其存續期間，故其標的價額不能核定，依家事事件法第97條準用非訟事件法第19條，再準用民事訴訟法第77條之12規定，其訴訟標的價額應以同法第466條第1項所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之；又第466條第1項所定不得上訴第三審之最高利益額數為1百萬元，業經司法院依同條第3項以命令自民國91年2月8日起增加至150萬元，是扶養費部分之標的價額於增加10分之1後為165萬元，應徵收之第一審聲請費用為2,000元。揆諸前開說明，聲請人因訴訟救助暫免之程序費用為2,000元，自應由聲請人全額負擔，爰依法裁定如主文所示。
四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中華民國103年12月23日
家事法庭司法事務官楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中華民國103年12月23日
書記官童秉三