臺灣臺中地方法院113年度司聲字第457號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年司聲字第457號民事裁定

裁判日期：民國113年03月26日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司聲字第457號聲請人 謝黎芳
陳建良 陳建仲 相對人剴聚建材有限公司法定代理人 王俊明 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院112年度存字第710號擔保提存事件，聲請人陳建良所提存之擔保金新臺幣333,000元，准予返還。
聲請人謝黎芳、陳建仲之聲請駁回。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條前段分別定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院112年度司裁全字第334號裁定，為擔保假扣押曾提供如主文所示之擔保，並以本院112年度存字第710號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即相對人已同意聲請人取回上開擔保金，爰聲請返還擔保金等語，並提出同意書、公司變更登記表等資料為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗，與審視聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。另本件擔保金之提存人僅聲請人陳建良一人，聲請人謝黎芳、陳建仲並非提存人，是聲請人謝黎芳、陳建仲聲請返還本件擔保金部分，於法尚有未洽，應予駁回。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第2款規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國113年3月26日
民事庭司法事務官黃伃婕