臺灣高雄地方法院97年度審交易字第652號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第652號刑事判決

裁判日期：民國98年01月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第652號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第25984號），本院認不應以簡易判決處刑(97年度審交簡字第3454號)，改依通常程序審理後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年2月4日14時45許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車沿高雄市○○○路由北向南行駛，至與十全一路口，應注意轉彎車要讓直行車，當時天候晴、日間有自然光線、路面鋪設柏油、乾燥無缺陷、視距良好無障礙物等情，並無不能注意情況，竟疏未注意，於行駛至上開地點時逕行左轉， 適林子暐 騎乘車牌號碼000-000號重機車搭載乙○○，沿高雄市○○○路由北向南行駛欲通過上開路口時，閃避不及重機車之車頭右側撞擊自小客車右前車頭而人車倒地致，乙○○受有右踝挫擦傷併遠端腓骨骨片形成，疑外側韌帶群傷害，因認被告涉犯刑法第
284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，具狀表示願對被告撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年1月12日
交通法庭審判長法官黃宗揚
法官吳佳樺法官陳俊宏以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年1月12日
書記官鄭裕一