臺灣高雄地方法院96年度交簡字第2381號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第2381號刑事判決

裁判日期：民國96年12月06日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第2381號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13783號），本院判決如下：
主文甲○○犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減有有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「受有左膝擦傷之傷害」應補充為「受有左膝擦傷之傷害（甲○○被訴過失傷害犯行業經撤回訴告，由本院另行審結）」，以及證據欄部分另補充「被告於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之4肇事逃逸罪。爰審酌被告駕車過失撞及被害人乙○○所騎乘之機車而肇事，且明知開車肇事後應停留現場對傷者施以救護以防止損害之擴大，竟棄被害人於不顧，率爾逃離現場，固非可取，惟念及被害人所受傷勢並非嚴重，被告於本院調查時已坦承犯行，態度尚可，且與被害人達成調解，有本院調解筆錄1份可憑，而被告無任何前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，堪認素行良好等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並斟酌被告之智識程度及生活狀況，諭知易科罰金以新臺幣1千元折算1日。又被告本件犯罪行為時間係在96年
4月24日以前，所犯合於中華民國96年罪犯減刑條例之規定，依該條例第2條第1項第3款規定，應將宣告刑減2分之
1，爰減刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，其因一時疏忽，致觸犯本案犯行，惟已坦承罪行，並與被害人達成調解，經此教訓，自當知所警惕，信無再犯之虞，是認前開宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年12月6日
交通法庭法官林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀中華民國96年12月6日
書記官鍾錦祥附錄本件論罪科刑法條：
《中華民國刑法第185條之4（肇事遺棄罪）》駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。