臺灣臺北地方法院103年度司票字第12379號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司票字第12379號民事裁定

裁判日期：民國103年07月25日

裁判案由：本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度司票字第12379號聲請人泰元汽車有限公司法定代理人 陳清誦 上列聲請人與相對人 張勝富 、 陳義祥 間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣 伍佰 元聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表一所示之本票六紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票六紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。
二、按本票為完全而絕對之有價證券，具無因性、提示性及繳回性，該權利之行使與本票之占有，有不可分離之關係。次按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。查本件聲請人提出之本票其發票日如附表二所示，與聲請人主張相對人簽發之本票不符，聲請人未提出其聲明所載之本票以證明其為執票人，核與上開說明尚有未合，其聲請為不合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國103年7月25日
簡易庭司法事務官林明龍┌─────────────────────────┐│附表一：103年度司票字第12379號│├──┬───────┬─────────┬────┤│編號│發票日│票面金額（新台幣）│票據號碼│├──┼───────┼─────────┼────┤│001│102年9月15日│14,000元│0000000│├──┼───────┼─────────┼────┤│002│102年10月15日│14,000元│0000000│├──┼───────┼─────────┼────┤│003│102年11月15日│14,000元│0000000│├──┼───────┼─────────┼────┤│004│102年12月15日│14,000元│0000000│├──┼───────┼─────────┼────┤│005│103年1月15日│14,000元│0000000│├──┼───────┼─────────┼────┤│006│103年2月15日│14,000元│0000000│└──┴───────┴─────────┴────┘┌─────────────────────────┐│附表二：103年度司票字第12379號│├──┬───────┬─────────┬────┤│編號│發票日│票面金額（新台幣）│票據號碼│├──┼───────┼─────────┼────┤│001│102年3月15日│14,000元│0000000│├──┼───────┼─────────┼────┤│002│102年3月15日│14,000元│0000000│├──┼───────┼─────────┼────┤│003│102年3月15日│14,000元│0000000│├──┼───────┼─────────┼────┤│004│102年3月15日│14,000元│0000000│├──┼───────┼─────────┼────┤│005│102年3月15日│14,000元│0000000│├──┼───────┼─────────┼────┤│006│102年3月15日│14,000元│0000000│└──┴───────┴─────────┴────┘