臺灣士林地方法院102年度消債更字第215號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院102年消債更字第215號民事裁定

裁判日期：民國103年03月18日

裁判案由：更生事件

臺灣士林地方法院民事裁定102年度消債更字第215號債務人 陳鴻得 即 陳振德 代理人 李勇三 律師上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主文更生之聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之虞，前已提出債權人清冊，以書面向最大債權金融機構請求共同協商，惟協商不成立。又伊無擔保或無優先權之債務總額未逾（新台幣）1,20
0萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向鈞院聲請更生等語。
二、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。次按法院裁定開始更生或清算程序後，債務人於程序終止或終結前死亡者，其程序視為終結。消債條例施行細則第9條固有明文，但就聲請更生後，法院尚未裁定開始更生前，債務人死亡一情，則無適用餘地，然衡之消債條例之立法目的在使陷於經濟上困境之債務人，得依消債條例所定程序清理其債務，以謀經濟生活之更生，且本條例未設遺產之更生或清算程序，故法院裁定開始更生或清算程序後，債務人倘於程序終止或終結前死亡，即無繼續進行更生或清算程序，以謀其經濟生活更生之必要，該程序應予終結，無庸由債務人之繼承人承受，逕予簽結即可。如債務人聲請更生或清算後，法院尚未裁定開始更生或清算程序前即死亡，因消債事件在性質上無法由債務人之繼承人承受其程序，又無從補正，依消債條例第8條規定，法院應以不備其他要件（無當事人能力）為由，裁定駁回其聲請，以終結該消債事件（司法院民事廳消費者債務清理條例法律問題研審小組99年第5期民事業務研究會第7號研審意見參酌）。
三、查債務人聲請更生後，於本院裁定開始更生前，即於103年
1月3日死亡，此有其代理人103年3月11日提出之陳報狀及死亡證明書附卷可稽（見本院卷第41、42頁），因債務人死亡，復無法由其繼承人承受程序，且無從補正，依前開說明，本件更生聲請因欠缺當事人能力而有不備，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國103年3月18日
民事第二庭法官黃欣怡上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年3月21日
書記官王怡茹