臺灣桃園地方法院113年度簡上附民字第115號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年簡上附民字第115號刑事判決

裁判日期：民國113年07月10日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度簡上附民字第115號原告 呂汶儒 被告 王麗華 上列被告因本院112年度金簡上字第92號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述詳如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。
故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第502條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回。
二、經查，被告所涉違反洗錢防制法等刑事案件，業於民國112年10月18日言詞辯論終結，並於同年月25日宣判，有本院112年度金簡上字第92號審判筆錄在卷可稽，茲原告於本院前揭刑事案件之言詞辯論終結後之113年6月13日，始提起本件刑事附帶民事訴訟，此有上開狀紙上本院之收狀章可憑，依上開說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟顯非合法，原告之訴自應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國113年7月10日
刑事第十八庭審判長法官鄭吉雄
法官張英尉
法官羅文鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官簡煜鍇中華民國113年7月11日