裁判字號：高雄高等行政法院90年訴字第547號裁定
裁判日期：民國90年03月27日
裁判案由：水土保持法
高雄高等行政法院裁定九十年度訴字第五四七號
原告甲○○被告台南縣政府代表人陳唐山右當事人間請求水土保持法事件，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟之訴狀，如有不合法定程式，經限期命其補正而不遵行者，依法應以裁定駁回之，行政訴訟法第一百零七條第一項第十款定有明文。又，起訴應以訴狀表明記載「原告」、「被告機關及其代表人」，並由當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人於書狀內簽名或蓋章，亦為同法第一百零五條第一項、第五十七條、第五十八條所明定。
二、經查，本件原告因水土保持法事件，而提起行政訴訟，其起訴狀並未載明「原告」、「被告機關及其代表人」，亦漏未簽名或蓋章，經本院審判長以裁定命其於七日內補正，該裁定業於九十年二月二十七日送達原告，由其子 吳協益 收受，有卷附送達證書可稽。原告迄未補正，揆諸上開說明，其起訴即屬不合程式，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十年三月二十七日
高雄高等行政法院第一庭
審判長法官陳光秀
法官呂佳徵法官林石猛右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敍明理由，經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票六份（每份三十四元）。
中華民國九十年三月二十七日
法院書記官洪美智