高雄高等行政法院89年度訴字第1110號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院89年訴字第1110號裁定

裁判日期：民國90年03月27日

裁判案由：藥事法

高雄高等行政法院裁定八十九年度訴字第一一一０號
原告屈臣氏百佳股份有限公司台東分公司代表人甲○○被告台東縣政府代表人乙○○縣長右當事人間因藥事法事件，原告不服台灣省政府中華民國八十九年九月二十二日訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，為行政訴訟法第一百零六條第一項所明定。本件原告因藥事法事件，不服台灣省政府訴願決定，向本院提起行政訴訟。經查，原告係於八十九年九月二十八日收受訴願決定書，有訴願文書郵務送達證書附於訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自同年月二十九日起算，因原告設於台灣省台東縣，扣除在途期間八日，迄至同年十二月六日（星期三）即已屆滿。詎原告遲至同年十二月十三日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可按。是其起訴依首開規定，已逾法定不變期間，原處分及原決定業告確定，其提起本件訴訟，顯非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十年三月二十七日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官林茂權
法官江幸垠法官戴見草右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內以書狀敍明理由，經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票六份（每份三十四元）。
中華民國九十年三月二十七日
法院書記官藍慶道