臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第4680號
原告 陳業凱
被告 秦連居
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國111年2月22日辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬貳仟元，及自民國一百一十年十一月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國(下同)110年7月17日下午13時57分時
，駕駛車號000-0000號自小客車，行經新北市○○區○○路0段00號，因煞車不及撞擊同向行駛在前由原告駕駛之車號
0000-00號自小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受有損害並支出修復費用新臺幣（下同）12000元、交通費用5000元，為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告12000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息等語。
三、經查：
（一）原告主張之事實，業據提出與所述相符之道路交通事故當事人登記聯單、估價單等件影本為證，復經本院依職權調取道路交通事故調查卷宗互核無訛。被告已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀作何聲明或陳述，自堪信原告上開主張為真正。
（二）從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係訴請被告給付12000元，及自起訴狀繕本送達翌日(即110年11月16日)起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，而為被
告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告
假執行。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院
提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其
具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實
。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法
上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 15 日
書記官葉子榕