臺灣臺南地方法院112年度司暫家護字第208號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年司暫家護字第208號民事裁定

裁判日期：民國112年07月03日

裁判案由：暫時保護令

臺灣臺南地方法院民事暫時保護令112年度司暫家護字第208號聲請人即被害人 鄭雅婷 被害人 楊軒愷 相對人 楊祖昱 上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令事件，本院裁定如下：
主文相對人不得對聲請人及被害人甲○○實施身體或精神上不法侵害之行為。
相對人不得對於聲請人及被害人甲○○為騷擾、接觸、跟蹤之行為。
相對人不得查閱聲請人及被害人甲○○戶籍之相關資訊。
相對人應於民國112年8月11日上午九時至本院(臺南市○○區○○路○段000號)五樓第一輔導教室報到並接受庭前準備暨認知課程講習。
理由
一、本件聲請狀意旨略以：兩造為男女朋友關係，育有一名未成年子女甲○○，於民國(下同)112年5月30日凌晨6時許，兩造因經濟及未成年子女教養問題發生爭吵，相對人向聲請人威脅稱：三天內要帶小孩去死，相對人當時直接打開窗戶，作勢欲把未成年子女往窗外丟下，經聲請人制止，之後相對人徒手推聲請人撞擊牆壁，並持鋁罐空酒瓶作勢欲砸向聲請人，另相對人於盛怒之下，將未成年子女抱起重摔至床上，致未成年子女受到驚嚇而哭鬧，聲請人欲攜未成年子女離開相對人之住居處，竟遭相對人阻止，未成年子女亦全程目睹上開過程。相對人對於聲請人施暴，致聲請人受有手、腳及頭部均瘀傷之傷害，為此，爰依家庭暴力防治法之規定，聲請核發該法第14條第1項第1、2、4、6、7、10、12款內容之保護令等情。
二、按法院受理暫時保護令之聲請，如聲請人能釋明有正當、合
理之理由足認已發生家庭暴力事件，而被害人有繼續受相對人虐待、威嚇、傷害或其他身體上、精神上及經濟上不法侵害之危險，或如不暫時核發保護令將導致無法回復之損害者，得不通知相對人或不經審理程序，逕以書面核發暫時保護令。是在暫時保護令之聲請，因有其急迫性，法院得以迅速處理之方式，給予被害人如再受加害人之家庭暴力行為之即時法律救濟途徑。
三、經查，聲請人與相對人為前男女朋友關係、被害人甲○○與相對人為父子關係，核符家庭暴力防治法之規定，合先敘明。次查，聲請人前開主張之事實，業據提出警局調查筆錄、家庭暴力通報表、兒童少年保護通報表、台灣親密關係暴力危險評估表(TIPVDA)等件為證，並經本院職權向臺南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心(下稱家防中心)調取兩造間家暴通報表及家防中心函覆被害人甲○○受暴事實明確業由該中心開案提供處遇等語，亦有家防中心112年6月20日南家防字第1120783144號函附卷可稽，堪信相對人對聲請人及被害人甲○○確實有家庭暴力之行為，為確保聲請人及被害人甲○○之人身安全並避免相對人再次實施家庭暴力行為，有核發暫時保護令之必要，爰核發如主文所示為內容之保護令。
四、又本件暫時保護令核發後，依法視為已有通常保護令之聲請，其餘聲請事項，將留待通常保護令程序中續予調查審認；相對人應參與並完成庭前準備暨認知課程講習，併此敘明。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。本裁定自核發時起生效，於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時，失其效力。
中華民國112年7月3日
家事法庭司法事務官黃尹貞家庭暴力防治法第61條：
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱之違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金︰
一、禁止實施家庭暴力行為。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。