臺灣高雄地方法院96年度交簡字第1371號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第1371號刑事判決

裁判日期：民國96年04月24日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第1371號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6000號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣參仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告前因公共危險案件，經本院以95年度交簡字第667號判處有期徒刑3月確定，嗣於95年7月10日易科罰金執行完畢，其於5年內再為本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。本院審酌被告於之前曾3次因公共危險案件，經本院以95年度交簡字第667號、95年度交易字第630號、96年度交簡字第655號分別判處有期徒刑3月（易科罰金執行完畢）、4月（尚未執行）、5月（尚未確定）乙節，此有上開刑事判決書在卷可查，並有被告前案紀錄表附卷足稽，詎其竟仍不知悔改，復於飲酒後、吐氣所含酒精成分高達每公升0.78毫克之情狀下，貿然駕駛機車，已對一般用路大眾造成高度危險，而顯然漠視他人生命、財產之安全，且視法律規定如無物，幸未肇致事故，及其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並斟酌其先前已有多次公共危險紀錄，竟毫無悔悟之心，足認之前刑罰對其並無明顯嚇止效用，及其教育程度為高職畢業，家庭經濟狀況小康等情形，從重諭知以新臺幣3,000元折算1日為其易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年4月24日
交通法庭法官謝雨真以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年4月24日
書記官林佳慧附錄本案所犯法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。