臺灣花蓮地方法院97年度簡字第140號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年簡字第140號刑事判決

裁判日期：民國97年10月28日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度簡字第140號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第4470號），本院受理後訊問被告自白犯罪，改行簡易程序，並判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條均引用起訴書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告並無前科，素行良好，所竊取之物為LED頭燈，價值不高，犯罪情節尚屬輕微，犯後坦承犯行，並與告訴人和解，賠償其損失，已見悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，因一時貪慾圖便，短於思慮，致涉本案犯行，犯罪情節尚屬輕微，且其犯後態度良好，以所竊取物品價值之10倍與被害人和解，賠償其損失，被告經此科刑之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，且被告家境並不富裕，端賴母親工作所得，維持家中經濟，為避免其家中經濟更加困頓，本院認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，併宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年10月28日
花蓮簡易庭法官湯國杰上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年10月30日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。