臺灣雲林地方法院113年度交易字第412號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年交易字第412號刑事判決

裁判日期：民國113年08月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決113年度交易字第412號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告謝昕辰
林孟誠上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3076號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人（下稱被告）謝昕辰於民國112年10月4日12時59分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿雲林縣斗六市和平路由西往東方向直行，途經和平路與八德路交岔路口時，本應注意行經無號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好情況，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然進入路口，適被告即告訴人（下稱被告）林孟誠無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載告訴人 楊雅惠 ，沿八德路由南往北駛至，亦未減速慢行，作隨時停車之準備，兩車因此發生碰撞，致被告林孟誠受有右手腕擦傷之傷害，告訴人楊雅惠受有臉部撕裂傷約0.5公分、右上肢擦挫傷，被告謝昕辰受有右側第5-8肋骨骨折及連枷胸、合併血胸、肺挫傷及皮下氣腫、右側恥骨及髂骨骨折、右側肋骨多發性閉鎖性骨折、右側髂骨及恥骨閉鎖性骨折之傷害。因認被告謝昕辰、林孟誠均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告謝昕辰、林孟誠被訴涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。而被告謝昕辰、林孟誠被訴上開罪嫌，業經其等相互及告訴人楊雅惠於113年8月19日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2張附卷可稽，揆諸前開規定，本院爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年8月29日
刑事第五庭法官陳靚蓉以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官余冠瑩中華民國113年8月29日