臺灣基隆地方法院100年度司聲字第139號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣基隆地方法院100年司聲字第139號民事裁定

裁判日期:民國100年06月24日

裁判案由:公示送達


臺灣基隆地方法院民事裁定100年度司聲字第139號聲請人裕融企業股份有限公司法定代理人 嚴凱泰 相對人松得企業有限公司兼上一人之 鄭學量 法定代理人上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:
主文准將聲請人對相對人等如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人對相對人等設籍地址寄發債權讓與通知書,經郵務機構以遷移不明及招領逾期為由退回,爰聲請裁定准為公示送達,並提出債權讓與證明書、存證信函、戶籍謄本及退回之信封各1件(均影本)等件為證。
三、經查,聲請人之主張,有前揭通知書退郵信封在卷可稽,又經本院囑託基隆市警察局第三分局派員查訪相對人之戶籍地,經該局函覆表示相對人等並未居住於該址,此有基隆市警察局第二分局100年6月20日基警三分偵字第1000305007號函附卷可稽,是相對人之住居所已處於不明之狀態,從而,本件聲請核與首揭法條規定相符,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條,裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年6月24日
民事法庭司法事務官張正勳

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。