臺灣臺南地方法院97年度易字第454號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年易字第454號刑事判決

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決97年度易字第454號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○
住臺南縣上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度營毒偵字第103號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載外，並補充「施用方式：將安非他命置放在玻璃容器內，燒烤後以吸管吸食安非他命煙霧」。
二、核被告乙○○所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告於施用前持有第二級毒品之行為為施用行為所吸收，不另論處。被告有如起訴書犯罪事實欄所載之前科執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告多次施用毒品，雖性質上屬對自我身心健康之自戕行為，尚未侵害他人權益，然其前因施用毒品經送觀察、勒戒及戒治後，猶不思戒絕革除惡習，經判處有期徒刑六月執行完畢，再為本件施用毒品犯行，顯未因前所受之觀勒戒治處分及徒刑之執行而記取教訓，惟被告犯後坦承犯行，尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到場執行職務。
中華民國97年7月31日
刑事第七庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃雅雲中華民國97年7月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。