臺灣高等法院高雄分院102年度上訴字第517號刑事判決

裁判字號:臺灣高等法院高雄分院102年上訴字第517號刑事判決

裁判日期:民國102年08月09日

裁判案由:毒品危害防制條例等


臺灣高等法院高雄分院刑事判決102年度上訴字第517號上訴人即被告 王玉 貞指定辯護人本院公設辯護人 孫妙岑 上訴人即被告 楊益明 選任辯護人 曾慶雲 律師上列上訴人因毒品危害防制條例等案件,不服臺灣高雄地方法院
102年度訴字第35號中華民國102年4月9日第一審判決(起訴案號:臺灣高雄地方法院檢察署101年度偵字第22284號),提起上訴,本院判決如下:
主文上訴駁回。
事實
一、楊益明於民國97、98年間因毒品危害防制條例案件,經台灣高雄地方法院分別判處有期徒刑9月、9月確定,兩罪接續執行後,於99年7月6日假釋出監,嗣於同年8月3日保護管束期滿,假釋未經撤銷視為執行完畢。
二、 王玉貞 、楊益明(綽號: 師公 )均知悉海 洛因 係毒品危害防制條例第2條第2項所列管之第一級毒品,不得販賣,王玉貞竟基於意圖營利而販賣第一級毒品 海洛 因之犯意,單獨或分別與楊益明、真實姓名年籍不詳之成年男子共同基於意圖營利而販賣第一級毒品海洛因之犯意聯絡,分別於附表一所示時地,以附表一所示之方式販賣海洛因予綽號「黑仔」之 楊志 文(附表一編號1)、黃 玉閔 (附表一編號2)、 李建 忠(附表一編號3-5)、魏 淑萍 (附表一編號6-8)及 林志 忠(附表一編號9-10)。
三、楊益明明知王玉貞已於101年5月14日為臺灣高雄地方法院檢察署通緝在案,竟仍於民國101年5月31日前2、3日之某時許,基於藏匿人犯之犯意,應王玉貞之要求,提供其位於高雄市○○區○○○路○○○巷○號住處予王玉貞借住藏匿。
四、嗣因警方就王玉貞所持用之0000000000號行動電話實施通訊監察,並於101年5月31日15時50分許,在高雄市○○區○○路○○○巷○號旁空地緝獲王玉貞,同時扣得插置如附表所載門號0000000000號SIM卡之NOKIA牌行動電話1支(序號000000000000000)及其餘NOKIA牌行動電話2支(序號分別為000000000000000、000000000000000,並各自插置遠傳電信門號0000000000、不詳之7-mobile門號SIM卡),始悉上情。
五、案經高雄市政府警察局岡山分局報告臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、程序方面:
一、本院102年7月18日審理期日,被告楊益明經合法傳喚,並未在押在監,無正當理由不到庭(本院卷89、97、123頁),爰依刑事訴訟法第371條規定,不待其陳述,逕行判決。
二、證據能力:
㈠、刑事訴訟法第159條之5第1項明定:「被告以外之人於審判外之陳述,雖不符前4條之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。」,就同案被告楊益明、王玉貞,及證人 楊志文黃玉閔李建忠魏淑萍林志忠 ,於警訊及偵查中未經具結之陳述,檢察官、辯護人及被告均同意有證據能力,並捨棄對質詰問權(本院卷61、97頁)。
審理時又未提及渠等於警訊及偵查時有何不法取供之情形,亦無證據顯示上開陳述係遭受強暴、脅迫、詐欺、利誘等外力干擾情形,或在影響其心理狀況致妨礙其自由陳述等不可信之情況下所為;且非證明力顯然過低。本院認為適當作為證據,自有證據能力。
㈡、被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述,除顯有不可信之情況者外,得為證據,刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。查證人王玉貞、楊志文、黃玉閔、李建忠、魏淑萍、林志忠於檢察官偵查時所為陳述,業於供前具結,有證人結文附卷可稽,又無不可信之情形,檢察官、辯護人及被告均同意有證據能力,並捨棄對質詰問權(本院卷61、97頁),證人於偵查中之證述自有證據能力。
貳、實體部分:
一、訊據上訴人即被告楊益明,坦承其知悉王玉貞遭通緝仍以其住處供作王玉貞藏匿之處所,核與王玉貞證稱其當時知道被通緝,不敢回家,所以拜託被告楊益明收留等語(偵一卷82、83頁)相符;再參以卷附之google地圖(原審一卷79頁),被告楊益明之住處與王玉貞為警查獲處之距離鄰近(約1公里),步行所需時間僅約13分鐘,可見王玉貞斯時活動出沒地點確在楊益明住處附近一帶, 益徵 被告王玉貞遭通緝後係藏匿於被告楊益明住處無訛。是被告楊益明之自白應與事實相符,乃屬可採,而王玉貞於101年5月14日經高雄地檢署發佈通緝,亦有通緝紀錄可佐(本院卷46頁)。從而被告楊益明藏匿人犯之犯行,事證明確,堪以認定,應依法論科。
二、販賣海洛因部分:
㈠、訊據上訴人即被告王玉貞、楊益明於偵查、原審及本院審理時,就於附表一之1、7至所示時地共同販賣海洛因予楊志文、魏淑萍;暨被告王玉貞就於附表一之2至6、8至10所示時地單獨或與不年籍不詳成年男子共同販賣毒品海洛因予黃玉閔、李建忠、魏淑萍、林志忠之事實,均坦承不諱,核與證人楊志文、黃玉閔、李建忠、魏淑萍及林志忠就向被告王玉貞、楊益明購買海洛因之證述內容相符(警一卷102至
116、130至137、152至162、175至184頁,偵一卷28至30、34至36、64至66、69至71、73至75頁),且有岡山分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、被告王玉貞所持用0000000000號行動電話資料查詢表,及如附表二所示通訊監察譯文(警一卷33至35、225至268頁、原審一卷47頁)可稽。
被告楊益明並自承其綽號確為附表二之1、16的譯文中之「師公」;而魏淑萍、楊志文亦均指稱楊益明即為附表一之1、7所示犯行送交毒品予渠等之人(偵二卷26頁,偵一卷29、70頁)。除此,附表二之16譯文中之「工具」係指「針頭」;附表二之17譯文中之「如果濕的不要」,則係指其先前所買之海洛因曾被水浸濕等情,亦經魏淑萍證述在卷(偵一卷70頁)。除此,前揭各次毒品交易期間,楊志文、黃玉閔、李建忠、魏淑萍、林志忠與被告王玉貞、 楊明益 ,均未在押在監(本院79至86頁,偵一卷60、61頁),而無顯然不可能在外買賣毒品之情形。又楊志文、黃玉閔、李建忠、魏淑萍、林志忠均有施用第一級毒品之前科(參卷附前案紀錄);本次警訊王玉貞、楊益明、楊志文、黃玉閔經警採尿送驗結果亦呈嗎啡、可待因陽性反應,有檢驗報告可佐(警一卷
37、65、93、139頁),被告二人當有海洛因可供出售,而各買家亦有購買海洛因之需求與可能。是以,被告二人就販賣海洛因之自白,原即非屬虛言。
㈡、被告楊益明之辯護人固辯稱:楊益明如附表一編號1、7所載,代王玉貞將毒品交付予楊志文、魏淑萍,並無任何獲利,僅為求被告王玉貞之方便,而無與王玉貞共同販賣第一級毒品之犯意,應成立幫助販賣第一級毒品罪等語。然現行刑法關於正犯、從犯之區別,係以主觀之犯意及客觀之犯行為標準,凡以自己犯罪之意思而參與犯罪,無論其所參與者是否犯罪構成要件之行為,皆為正犯;以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪,其所參與者,苟係犯罪構成要件之行為,亦為正犯,必以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪,所參與者又為犯罪構成要件以外之行為,始為從犯。又聯絡毒品買賣、交付毒品、收取毒品買賣價金等行為,均屬販賣毒品罪構成要件事實之部分行為,苟有參與其事,即係分擔實行犯罪行為,自應負共同販賣毒品罪責(最高法院25上字2253號判例、97年台上字3843號判決意旨)。是以縱附表二之1、2譯文有到「我欠著」、「不用跟他收錢」等語。然酌以經警提示附表二之1、2譯文,被告楊益明亦稱:「(指王玉貞要你拿欲販賣的物品給黑仔?)是」(警一卷56、57頁),而於原審聲羈庭時,被告楊益明雖稱未收到錢,但亦自承買家表示有要拿錢等語(原審二卷7、8頁),又小額毒品交易,因買家手頭一時不便而暫時欠款,亦不違常情,且為本院承辦相關案件核閱相關通聯紀錄所知,為此被告楊益明當仍明知王玉貞係販賣海洛因予楊志文、魏淑萍。然於王玉貞與楊志文、魏淑萍以電話洽談海洛因之交易事宜後,被告楊益明仍應王玉貞之託依約前往交付海洛因,甚至自承有代王玉貞收取販賣海洛因予魏淑萍之所得(原審一卷103、105頁),被告楊益明顯然已參與販賣第一級毒品罪之構成要件行為,揆諸前揭說明,其就附表一編號1、7所示販賣第一級毒品犯行,與王玉貞間具有犯意聯絡及行為分擔甚明。辯護人上開辯詞自難憑採。
㈢、復政府為維護人民健康及社會秩序,對於非法販賣毒品之行為查緝甚嚴,非可公然為之,況毒品之價格昂貴,取得不易,凡為販賣之不法勾當者,茍無利可圖,應無甘冒查緝法辦重刑之危險,平白無端為該買賣之工作,是其販入之價格必較售出之價格低廉,而有從中賺取買賣差價牟利之意圖及事實,應屬合理之認定。查被告王玉貞單獨或各與被告楊益明、真實姓名年籍不詳之成年男子共同販賣第ㄧ級毒品海洛因予證人楊志文、黃玉閔、李建忠、魏淑萍及林志忠,雖無從知悉其利得多寡,然依前開說明,可認被告2人應有相當之利潤賺取,否則不致甘冒重刑之風險為此舉,是本件被告2人所為販賣第ㄧ級毒品犯行確有牟利意圖乙節,洵堪確認。綜上所述,被告王玉貞、楊益明如附表一所示販賣第一級毒品之犯行,堪予認定,應依法論科。
三、論罪:
㈠、查海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品,依法不得販賣。核被告王玉貞犯罪事實二所為,係犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪,共10罪(附表一編號1至10)。被告楊益明犯罪事實二所為,係犯毒品危害防制第4條第1項販賣第一級毒品罪,共2罪(附表一編號1、7);犯罪事實三所為,係犯刑法第164條第1項藏匿人犯罪。被告王玉貞、楊益明就附表一編號1、7販賣第一級毒品罪,有犯意聯絡及行為分擔,均為共同正犯。又被告王玉貞與真實姓名年籍不詳之成年男子,就附表一編號2販賣第一級毒品罪,有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯。
㈡、被告王玉貞、楊益明各於如附表一所示各次販賣行為前持有第一級毒品海洛因之低度行為,皆為其後販賣海洛因之高度行為所吸收,俱不另論罪。被告王玉貞所犯之十次販賣第一級毒品罪間,及被告楊益明所犯之二次販賣第一級毒品罪、藏匿人犯罪間,犯意各別,行為互殊,均應分論併罰。
㈢、刑之加重及減輕事由:
1、被告楊益明有犯罪事實一所示前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可佐,其於有期徒刑執行完畢後,5年內故意再犯本件有期徒刑以上之上開各罪,均為累犯,除法定刑為死刑、無期徒刑部分不得加重外,應就藏匿人犯罪及販賣第一級毒品罪法定本刑中併科罰金刑部分,依刑法第47條第1項規定,加重其刑。
2、被告王玉貞、楊益明於偵查及審理時,分別 就渠 等各次販賣第一級毒品犯行自白不諱,爰依毒品危害防制條例第17條第
2項規定,就渠等所犯如附表一之販賣第一級毒品罪,均減輕其刑。
3、又刑法第59條所規定之酌量減輕其刑,係裁判上之減輕,必以犯罪之情狀可憫恕,認為宣告法定最低度之刑猶嫌過重者,始有其適用。如別有法定減輕之事由,應先依法定減輕事由減輕其刑後,猶嫌過重時,始得為之;若有二種以上法定減輕事由,仍應先依法定減輕事由遞減其刑後,猶嫌過重時,始得再依刑法第59條規定酌減其刑(最高法院88年度台上字第1862號判決意旨參照)。查被告2人固有如附表一所示販賣第一級毒品犯行,然毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪最輕法定本刑,並未區分犯罪者販賣之動機、其犯罪情節之輕重及危害社會之程度,一律均為無期徒刑,罪責甚重,衡以被告2人每次所販售之毒品價值均為500元或1000元,價值非鉅,顯見渠等販售之數量非多,與大量運輸、販賣毒品之大盤毒販惡性相較,尚難比擬。另被告2人雖有毒品危害防制條例第17條第2項規定之減輕其刑事由,惟就我國司法實務之現狀,因販賣第一級毒品罪之罪責重大,故有類似被告2人犯罪情狀者,法院多會援引刑法第59條規定酌減其刑,若謂被告2人因有其他減輕其刑之事由,進而認無需援引刑法第59條規定酌減其刑,則將實質上造成無論有無毒品危害防制條例第17條所規定之減輕其刑事由存在,法院所得科刑範圍均屬相同之不合理情狀發生,而與毒品危害防制條例第17條鼓勵行為人供出毒品來源以斷絕毒品之供給,或使相關訴訟程式儘早確定以開啟行為人自新之路等立法目的相違背。為此,本院認於本案中,並不因被告2人有毒品危害防制條例第17條第2項規定之減輕其刑事由存在,即認無再依刑法第59條、第60條規定酌減被告其刑之必要。爰審酌被告2人本件犯罪情狀,縱已依照毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑後,亦難謂無情輕法重之憾,衡情不無可憫,故就渠等所為之各次販賣第一級毒品犯行,均依刑法第59條、第60條規定減輕其刑。
4、被告王玉貞所犯各次販賣第一級毒品罪,因上開自白、刑法第59條之減刑規定,俱應依法遞減之。被告楊益明除因成立累犯而應加重其刑外,亦有上述偵審自白、刑法第59條之減輕事由,則其所犯藏匿人犯罪及二次販賣第一級毒品罪法定本刑併科罰金刑部分應先加後遞減之,依法不得加重之死刑、無期徒刑部分則遞減之。
5、又本案被告二人,並無毒品危害條例第17條第1項之減刑事由,業經楊明益之辯護人及被告 玉玉貞 陳明 在卷(本院卷11
1、112頁),併此敘明。
四、原審以被告王玉貞、楊益明罪證明確,因而:㈠、適用毒品危害防制條例第4條第1項、第17條第2項、第19條第1項,刑法第11條、第2條第1項、第28條、第164條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段規定。並審酌被告2人貪圖利益販賣海洛因予他人,助長毒品氾濫,戕害他人身心健康,影響社會治安,及被告楊益明藏匿遭通緝之人犯,妨害國家司法權執行,所為均有可議,復考量被告2人販賣毒品之次數、數量與獲利,兼 衡以渠 等犯後坦承犯行及渠等之智識程度、經濟狀況等一切情狀,分別就被告二人所犯販賣第一級毒品罪量處如附表一所示之刑;暨就被告楊益明所犯藏匿人犯罪,量處有期徒刑3月,及諭知如易罰金以新台幣
1千元折算1日。㈡、並再敘明被告行為後,刑法第50條業於102年1月25日修正施行,修正前係規定「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之」,修正後第1項但書第1款規定,就得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪是否合併定應執行刑之權,賦予受刑人決定權,較有利於被告,故依刑法第2條第
1項但書規定,適用修正後刑法第50條規定。從而,僅分別就被告王玉貞所犯不得易科罰金之販賣第一級毒品十罪間、被告楊益明所犯不得易科罰金之販賣第一級毒品二罪,分別定應執行刑。至於被告楊益明所犯不得易科罰金之販賣第一級毒品罪,則未與得易科罰金之藏匿人犯罪合併定應執行之刑。㈢、並再敘明①、扣案之0000000000號SIM卡及所插置之NOKIA牌行動電話1支(序號000000000000000),係被告王玉貞所有供犯附表所示各販賣第ㄧ級毒品罪所用之物,依毒品危害防制條例19條第1項及共犯責任共同原則,於被告王玉貞如附表一所示各罪、被告楊益明如附表一編號1、7所示之罪之主文項下沒收。②、被告王玉貞與真實姓名年籍不詳之成年男子就附表一編號2犯行,及被告王玉貞、楊益明就如附表一編號7犯行,暨被告王玉貞就附表一編號3至
6、8至10所示犯行之販賣海洛因所得價金,均未扣案,仍依毒品危害防制條例第19條第1項規定及共犯責任共同原則,在被告2人相對應之主文項下宣告沒收。如全部或一部不能沒收,附表一編號2、7犯行分別以被告王玉貞與真實姓名年籍不詳之成年男子、被告王玉貞與楊益明之財產連帶抵償之,附表一編號3至6、8至10部分則由被告王玉貞本人之財產抵償之(詳如附表一主文欄)。③、附表一編號1部分,因楊志文未向被告2人給付購買海洛因之價金500元,無庸宣告沒收。④、其餘扣案之NOKIA行動電話2支(序號分別為000000000000000、000000000000000,並各自插置遠傳電信門號0000000000、不詳之7-mobile門號SIM卡),與販毒無關等語,不予沒收。認事用法,核無不合,量刑亦屬允當。至於附表二之2通聯之0000000000門號並非登記楊益名義,且非被告所有(警一卷11、48頁),不予沒收,併此敘明。
五、被告王玉貞、楊益明上訴意旨,均以原審量刑過重,而指摘原判決不當(本院卷61、97頁)。被告王玉貞並提出其家屬殘障、罹病、經濟狀況不佳之證明(因涉隱私不予列明,詳參本院卷70至73頁)。然量刑之輕重,屬為裁判之法院得依職權自由裁量之事項,苟其量刑已以行為人之責任為基礎,並斟酌刑法第57條各款所列情狀,在法定刑度內,酌量科刑,如無偏執一端,致明顯失出失入情形,上級審法院即不得單就量刑部分遽指為不當或違法。又按法律上屬於自由裁量之事項,有其外部性界限及內部性界限,依據法律之具體規定,法院應在其範圍選擇為適當之裁判者,為外部性界限;而法院為裁判時,應考量法律之目的,及法律秩序之理念所在者,為內部性界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越(最高法院80年台非473號判例)。被告二人均有他諸多毒品前科,並迭次送監執行,仍未悔改(參本院卷115至124頁、127至137頁前案、在監在押紀錄);況且毒品危害防制條例第4條第1項之法定刑為「死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。」縱依同條例第
17條第2項、刑法第59條遞減,最輕仍為7年6月以上有期徒刑,而累犯又應依法先加重再遞減。是原審審酌刑法第
57條各情後,就被告二人所犯各罪分別量處及合併定應執行上開徒刑,並未明顯失衡,合乎法律目的,更未違背法定刑界限,無權利濫用,亦未違反比例原則、平等原則、公平正義法則至明,原審量刑尚屬允當。是以被告二人之上訴為無理由,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第371條、第368條,判決如主文。
本案經檢察官方娜蓉到庭執行職務。
中華民國102年8月9日
刑事第二庭審判長法官周賢銳
法官曾逸誠法官洪碩垣以上正本證明與原本無異。
藏匿人犯不得上訴。
其餘部分如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年8月13日
書記官洪慧敏附錄本判決論罪科刑法條:
中華民國刑法第164條第1項藏匿犯人或依法逮捕拘禁之脫逃人或使之隱避者,處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
毒品危害防制條例第4條第1項製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
┌───────────────────────────────────────┐│附表一│├─┬───┬────────┬─────────┬──────────────┤│編│買受人│時間、地點│交易方式、通聯譯文│原審判決之主文││號│││││├─┼───┼────────┼─────────┼──────────────┤│1│楊志文│於101年5月17日│楊志文以0000000000│王玉貞共同犯販賣第一級毒品罪││││22時許,在高雄市│門號撥打王玉貞持用│,處有期徒刑捌年。扣案之0970│││○○○區○○○路13│之0000000000門號聯│943203號SIM卡壹張及所插置之││││9巷附近之某巷內│繫,向王玉貞購買海│NOKIA廠牌行動電話壹支均沒收│││││洛因及賒欠價金新臺│。│││││幣(下同)500元。├──────────────┤││││王玉貞應允後,與楊│楊益明共同犯販賣第一級毒品罪│││││志文相約於左列時地│,累犯,處有期徒刑柒年捌月。│││││交易,並由楊益明帶│扣案之0000000000號SIM卡壹張│││││海洛因1小包(重量│及所插置之NOKIA廠牌行動電話│││││不詳)前去交予楊志│壹支均沒收。│││││文收受(通聯譯文如││││││附表二之1、2所示││││││)││├─┼───┼────────┼─────────┼──────────────┤│2│黃玉閔│於101年5月15日│黃玉閔以0000000000│王玉貞共同犯販賣第一級毒品罪││││7時許,在高雄市│門號撥打王玉貞之09│,處有期徒刑捌年。扣案之0970│││○○○區○○○路上│00000000門號聯繫,│943203號SIM卡壹張及所插置之││││之國民黨黨部前│向王玉貞購買海洛因│NOKIA廠牌行動電話壹支均沒收│││││。王玉貞應允,與黃│。未扣案之販賣第一級毒品所得│││││玉閔相約於左列時地│新臺幣伍佰元,應與真實姓名年│││││交易,並委由某真實│籍不詳之成年男子連帶沒收,如│││││姓名年籍不詳成年男│全部或一部不能沒收時,以其等│││││子攜帶海洛因1小包│財產連帶抵償之。│││││(重量不詳)前去交││││││予黃玉閔收受,且當││││││場向黃玉閔收取500││││││元現金(通聯譯文如││││││附表二之3、4所示││││││)。││├─┼───┼────────┼─────────┼──────────────┤│3│李建忠│於101年5月16日│李建忠以0000000000│王玉貞犯販賣第一級毒品罪,處││││8時許,在高雄市│門號撥打王玉貞之09│有期徒刑捌年。扣案之00000000│││○○○區○○○路13│00000000門號聯繫,│03號SIM卡壹張及所插置之NOKIA││││9巷附近某處│向王玉貞購買海洛因│廠牌行動電話壹支均沒收。未扣│││││。王玉貞應允,與李│案之販賣第一級毒品所得新臺幣│││││建忠相約於左列時地│伍佰元沒收,如全部或ㄧ部不能│││││交易,並親自帶海洛│沒收時,以其財產抵償之。│││││因1小包(重量不詳││││││)前去交予李建忠收││││││受,且當場向李建忠││││││收取500元現金(通││││││聯譯文如附表二之5││││││、6所示)。││├─┼───┼────────┼─────────┼──────────────┤│4│李建忠│於101年5月18日│李建忠以0000000000│王玉貞犯販賣第一級毒品罪,處││││8時許,在高雄市│門號撥打王玉貞之09│有期徒刑捌年。扣案之00000000│││○○○區○○○路13│00000000門號聯繫,│03號SIM卡壹張及所插置之NOKIA││││9巷附近某處│向王玉貞購買海洛因│廠牌行動電話壹支均沒收。未扣│││││。王玉貞應允,與李│案之販賣第一級毒品所得新臺幣│││││建忠相約於左列時地│伍佰元沒收,如全部或一部不能│││││交易,並親自攜帶海│沒收時,以其財產抵償之。│││││洛因1小包(重量不││││││詳)前去交予李建忠││││││收受,且當場向李建││││││忠收取500元現金(││││││通聯譯文如附表二之││││││7至9所示)。││├─┼───┼────────┼─────────┼──────────────┤│5│李建忠│於101年5月26日│李建忠以0000000000│王玉貞犯販賣第一級毒品罪,處││││12時20分許,在高│門號撥打王玉貞之09│有期徒刑捌年。扣案之00000000││││雄市○○區○○路│00000000門號聯繫,│03號SIM卡壹張及所插置之NOKIA││││上之第一銀行門口│向王玉貞購買海洛因│廠牌行動電話壹支均沒收。未扣│││││。王玉貞應允後,與│案之販賣第一級毒品所得新臺幣│││││李建忠相約於左列時│伍佰元沒收,如全部或ㄧ部不能│││││地交易,並親自攜帶│沒收時,以其財產抵償之。│││││海洛因1小包(重量││││││不詳)前去交予李建││││││忠收受,且當場向李││││││建忠收取500元現金││││││(通聯譯文,如附表││││││二之10至12所示)。││├─┼───┼────────┼─────────┼──────────────┤│6│魏淑萍│於101年5月16日│魏淑萍以0000000000│王玉貞犯販賣第一級毒品罪,處││││15時許,在高雄市│門號撥打王玉貞之09│有期徒刑捌年。扣案之00000000│││○○○區○○○路13│00000000門號聯繫,│03號SIM卡壹張及所插置之NOKIA││││9巷附近之某巷內│向王玉貞買海洛因。│廠牌行動電話壹支均沒收。未扣│││││王玉貞應允,與魏淑│案之販賣第一級毒品所得新臺幣│││││萍相約於左列時地交│伍佰元沒收,如全部或一部不能│││││易,並親自攜帶海洛│沒收時,以其財產抵償之。│││││因1小包(重量不詳││││││)前去交予魏淑萍收││││││受,且當場向魏淑萍││││││收取500元現金(通││││││聯譯文,如附表二之││││││13、14所示)││├─┼───┼────────┼─────────┼──────────────┤│7│魏淑萍│於101年5月20日│魏淑萍以0000000000│王玉貞共同犯販賣第一級毒品罪││││15時15分許,在魏│門號撥打王玉貞之09│,處有期徒刑捌年。扣案之0970││││淑萍位於高雄市梓│00000000門號聯繫,│943203號SIM卡壹張及所插置之││○○○區○○○ 路公厝 │向王玉貞買海洛因。│NOKIA廠牌行動電話壹支均沒收│││││王玉貞應允,與魏淑│。未扣案之販賣第一級毒品所得│││││萍相約於左列時地交│新臺幣伍佰元與楊益明連帶沒收│││││易,並由楊益明攜帶│,如全部或ㄧ部不能沒收時,以│││││海洛因1小包(重量│其等財產連帶抵償之。│││││不詳)前去交予魏淑├──────────────┤││││萍收受,且當場向魏│楊益明共同犯販賣第一級毒品罪│││││淑萍收取500元現金│,累犯,處有期徒刑柒年捌月。│││││(通聯譯文如附表二│扣案之0000000000號SIM卡壹張│││││之15、16所示)。│及所插置之NOKIA廠牌行動電話││││││壹支均沒收。未扣案之販賣第一││││││級毒品所得新臺幣伍佰元與王玉││││││貞連帶沒收,如全部或ㄧ部不能││││││沒收時,以其等財產連帶抵償之││││││。│├─┼───┼────────┼─────────┼──────────────┤│8│魏淑萍│於101年5月22日│魏淑萍以0000000000│王玉貞犯販賣第一級毒品罪,處││││20時31分許,在高│門號撥打王玉貞之09│有期徒刑捌年貳月。扣案之0970││││雄市梓官區「龍兒│00000000門號聯繫,│943203號SIM卡壹張及所插置之││││美髮店」│向王玉貞買海洛因。│NOKIA廠牌行動電話壹支均沒收│││││王玉貞應允,與魏淑│。未扣案之販賣第一級毒品所得│││││萍相約於左列時地交│新臺幣壹仟元沒收,如全部或一│││││易,並親自攜帶海洛│部不能沒收時,以其財產抵償之│││││因1小包(重量不詳│。│││││)前去交予魏淑萍收││││││受,且當場向魏淑萍││││││收取1000元現金(通││││││聯譯文,如附表二之││││││17、18所示)││├─┼───┼────────┼─────────┼──────────────┤│9│林志忠│於101年5月15日│林志忠以0000000000│王玉貞犯販賣第一級毒品罪,處││││20時許,在高雄市│門號撥打王玉貞之09│有期徒刑捌年。扣案之00000000│││○○○區○○○路上│00000000門號聯繫,│03號SIM卡壹張及所插置之NOKIA││││全家便利商店旁巷│向王玉貞買海洛因。│廠牌行動電話壹支均沒收。未扣││││子內│王玉貞應允,與林志│案之販賣第一級毒品所得新臺幣│││││忠相約於左列時地交│伍佰元沒收,如全部或ㄧ部不能│││││易,並親自攜帶海洛│沒收時,以其財產抵償之。│││││因1小包(重量不詳││││││)前去交予林志忠收││││││受,且當場向林志忠││││││收取500元現金(通││││││聯譯文如附表二之19││││││、20所示)。││├─┼───┼────────┼─────────┼──────────────┤│10│林志忠│於101年5月20日│林志忠以0000000000│王玉貞犯販賣第一級毒品罪,處││││17時17分許,在高│門號撥打王玉貞之09│有期徒刑捌年。扣案之00000000││││雄市梓官區赤崁東│00000000門號聯繫,│03號SIM卡壹張及所插置之NOKIA││││路上全家便利商店│向王玉貞買海洛因。│廠牌行動電話壹支均沒收。未扣││││旁巷子內│王玉貞應允,與林志│案之販賣第一級毒品所得新臺幣│││││忠相約於左列時地交│伍佰元沒收,如全部或ㄧ部不能│││││易,並親自攜帶海洛│沒收時,以其財產抵償之。│││││因1小包(重量不詳││││││)前去交予林志忠收││││││受,且當場向林志忠││││││收取500元現金(通││││││聯譯文如附表二之21││││││、22所示)。││└─┴───┴────────┴─────────┴──────────────┘┌────────────────────────────────┐│附表二│├──┬────┬────────────────────────┤│編號│附表一犯│通話時間、號碼、內容摘要│││行之編號││├──┼────┼────────────────────────┤│1│一之1犯│通話時間:101/05/17,22:00│││行│通話號碼:A:0000000000王玉貞││││B:0000000000楊志文││││內容摘要:(警一卷12頁)││││A:我叫師公的在那裡等你,你怎麼沒有去?││││B:誰阿!││││A:師公的。││││B:師公的,我現在在後面這裏。││││A:他也在哪裡說沒有看到人。││││B:他在巷子嗎?││││A:應該是吧!你打他的電話。││││B:我欠著喔!││││A:你那時候要還我。││││B:二十號。││││A:今天幾號?││││B:今天十七,我走過去他那裡,他可能在他們││││口的樣子。│├──┼────┼────────────────────────┤│2│一之1犯│通話時間:101/05/17,22:01│││行│通話號碼:A:0000000000王玉貞││││B:0000000000師公││││內容摘要:(警一卷13頁)││││A:他在那一間後面││││B:你叫他騎過來的前面││││A:你過去後面││││B:雞巴,好啦││││A:你過去後啊不用跟他拿錢││││B:好啦││││A:應過來來一下│├──┼────┼────────────────────────┤│3│一之2犯│通話時間:101/05/15,06:40│││行│通話號碼:A:0000000000黃玉閔││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││B:怎樣?││││A: 阿敏阿 。現在有空嗎?││││B:阿?││││A:現在有空嗎?││││B:...。││││A: 大舍甲 。││││B:喔!有啦。我在那個。││││A:在哪裡?││││B:在那個赤崁國民黨這裡。││││A:赤崁國民黨那裡,好我馬上到。││││B:你五分鐘後到,我擦完臉,不然我眼睛還沒││││撐開。││││A:好阿!五分鐘。│├──┼────┼────────────────────────┤│4│一之2犯│通話時間:101/05/15,06:52│││行│通話號碼:A:0000000000黃玉閔││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││B:我現在剛剛要騎出去而已。││││A:好阿!│├──┼────┼────────────────────────┤│5│一之3犯│通話時間:101/05/15,07:08│││行│通話號碼:A:0000000000王玉貞││││B:0000000000李建忠││││內容摘要:││││A:你娘咧!你裝肖組的。││││B:我要出車子。你在哪裡?││││A:你去南寮國小旁邊的公園,不是,你去赤崁││││。││││B:好啦!│├──┼────┼────────────────────────┤│6│一之3犯│通話時間:101/05/16,08:00│││行│通話號碼:A:0000000000王玉貞││││B:0000000000李建忠││││內容摘要:││││A:到了。││││B:好啊!│├──┼────┼────────────────────────┤│7│一之4犯│通話時間:101/05/18,06:37│││行│通話號碼:A:0000000000李建忠││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││B:到再打。││││A:好啦!夠了。││││B:好啦!│├──┼────┼────────────────────────┤│8│一之4犯│通話時間:101/05/18,07:36│││行│通話號碼:A:0000000000李建忠││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││A:在哪裡。││││B:...。││││A:阿!││││B:五分鐘,去那一墳墓那一條。││││A:聽不懂。││││B:墳墓哪一條路。││││A:阿!││││B:墳墓那一條。││││A:聽不懂什麼無尾巷。││││B:墳墓那一條,草的那一條。││││A:就是昨天那個嗎?││││B:對阿。│├──┼────┼────────────────────────┤│9│一之4犯│通話時間:101/05/18,08:03│││行│通話號碼:A:0000000000李建忠││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││B:你騎進來一點那裡。││││A:阿!││││B:騎進去些那裡,昨天進去那裡。││││A:聽不懂。││││B:騎進去我昨天不是站進去那裏跟你拿。││││A:從活動中心這一條嗎?││││B:不要唸啦!你怎麼都要唸呢?││││A:直直嗎?││││B:你就停在昨天跟你拿東西給你吃的那裡,拿││││感冒給你吃那裡。││││A:就。││││B:對啦!你就停在那裡等我就是。│├──┼────┼────────────────────────┤│10│一之5犯│通話時間:101/05/26,11:37│││行│通話號碼:A:0000000000李建忠││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││A:阿姐喔!││││B:誰?││││A:我找阿姐。││││B:她出去了…。││││B1:你誰阿!││││A:阿姐嗎?││││B1:對阿!││││A:我腹內的。││││B1:怎樣。││││A:你在那裡?││││B1:不夠的話沒辦法。││││A:減一些,四百而已。││││B1:沒啦!││││A:好不好。││││B:…。││││A:我現在在 彌陀 這裡。││││B1:你到柯仔寮再打。││││A:我開拖車。││││B1:對阿,你開什麼車,你到柯仔寮的國小。││││A:我拖車無法進去。││││B1:路那麼大條,無法進去?你跟人家問柯仔寮││││國小就對了,不用囉唆。│├──┼────┼────────────────────────┤│11│一之5犯│通話時間:101/05/26,12:04│││行│通話號碼:A:0000000000李建忠││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││B:喂!││││A:阿姐,到了。││││B:好阿。│├──┼────┼────────────────────────┤│12│一之5犯│通話時間:101/05/26,12:17│││行│通話號碼:A:0000000000李建忠││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││B:雞巴!咧裝肖的嗎?││││A:車子無法進去,我現在在中正路T字路口這││││裡,車子無法進去。││││B:中正路,你說魚行那裡嗎?││││A:這個,第一銀行過去的這個T字路口。││││B:什麼路?││││A:中正路。││││B:是港幾街那裡嗎?││││A:第一銀行門口這裡。││││B:好啊!│├──┼────┼────────────────────────┤│13│一之6犯│通話時間:101/05/16,14:36│││行│通話號碼:A:0000000000魏淑萍││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││A:你在你家嗎?││││B:我不能去。││││A:你在外面嗎?││││B:在那個,這裡,在赤崁。││││A:有喔!我要去那裡找你。││││B:你那個來那個以前的那個,你去那個活動中││││心。││││A:喔!以前那裏有一個醫院那裡。││││B:你去活動中心啦!││││A:好啦!│├──┼────┼────────────────────────┤│14│一之6犯│通話時間:101/05/16,15:01│││行│通話號碼:A:0000000000魏淑萍││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││A:怎樣。││││B:那個活動中心那裡,一條路進來不是有墳墓││││?││││A:哪裡?││││B:那一條進來不是墳墓。││││A:對。││││B:墳墓那一條,不是死路那一條,可以穿過去││││的那一條,右手邊這一條。││││A:右手邊,你是說活動中心後面墳墓那裡進去││││嗎?││││B:對阿!不要講那麼明白,左手邊進來。│├──┼────┼────────────────────────┤│15│一之7犯│通話時間:101/05/20,12:06│││行│通話號碼:A:0000000000魏淑萍││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││A:怎樣,你妹不在。││││B:我叫人家過去拿好了,我打電話叫人過去,││││先鋒過去拿好了。││││A:要快一點我老公快回來了。││││B:好啦!││││A:叫他現在馬上過來。│├──┼────┼────────────────────────┤│16│一之7犯│通話時間:101/05/20,15:15│││行│通話號碼:A:0000000000魏淑萍││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││A:你有辦法叫師公的,拿來我家。││││B:你要拿錢給他嗎?││││A:對阿!││││B:好阿!││││A:那個工具阿!││││B:好阿!││││A:拜託阿!快一點。│├──┼────┼────────────────────────┤│17│一之8犯│通話時間:101/05/22,20:19│││行│通話號碼:A:0000000000魏淑萍││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││A:喂!如果濕的不要。││││B:我知道。││││A:因為人家要那個的。││││B:你是要丟玻璃的嗎?││││B:現在是怎樣?││││A:我要一天工作而已。│├──┼────┼────────────────────────┤│18│一之8犯│通話時間:101/05/22,20:31│││行│通話號碼:A:0000000000魏淑萍││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││A:洗髮店這裡。││││B:那裡?││││A:最裡面,洗頭髮店。││││B:龍兒洗頭髮店嗎?││││A:對阿!││││B:對。│├──┼────┼────────────────────────┤│19│一之9犯│通話時間:101/05/15,19:48│││行│通話號碼:A:0000000000林志忠││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││A:你有辦法騎車子過來赤崁嗎?我的車子騎不││││動。││││B:赤崁哪裡?││││A:赤崁全家,在以前,要到赤崁這一條大馬路││││,右手邊,有一間全家。││││B:好。│├──┼────┼────────────────────────┤│20│一之9犯│通話時間:101/05/15,19:48│││行│通話號碼:A:0000000000林志忠││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││A:我找別人了。││││B:雞巴,你以後都不要過來了,幹你娘,很累││││。││││A:你叫我騎過去全家。││││B:你娘,恁爸跟你說我用走的你聽不懂嗎?││││A:我打過去。││││B:地方難怪說你最基八的,難怪大舍甲的都說││││叫我不要做給你,雞巴等不到5分鐘你娘││││咧。│├──┼────┼────────────────────────┤│21│一之10犯│通話時間:101/05/20,17:14│││行│通話號碼:A:0000000000林志忠││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││B:喂!││││A:來阿!││││B:我老歲阿!還沒有回來,我在看店。││││A:是喔。││││B:要騎過去那個昨天那裡嗎?││││A:對阿。││││B:好阿!││││A:你有要馬上來嗎?││││B:我老歲的出去買麵包馬上回來了,我要騎出││││去的時候我打電話跟你你響一下。││││A:打這一支。││││B:好啊。│├──┼────┼────────────────────────┤│22│一之10犯│通話時間:101/05/20,17:17│││行│通話號碼:A:0000000000林志忠││││B:0000000000王玉貞││││內容摘要:││││A:你趕快出來。││││B:對阿!│└──┴────┴────────────────────────┘

更多裁判書