臺灣新北地方法院103年度司促字第22933號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院103年司促字第22933號民事其他文書

裁判日期：民國103年06月20日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令103年度司促字第22933號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 蕭長瑞 代理人 荷傳銘 債務人 鄭志薳 債務人 劉美雲
一、債務人劉美雲、鄭志薳應向債權人連帶清償新臺幣壹拾壹萬零柒佰壹拾陸元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人鄭志薳民國92起就讀龍華科技大學時，邀同
被繼承人 鄭金龍 、債務人劉美雲等為其連帶保證人，向聲請人訂借就學貸款一筆，金額新臺幣捌拾萬元整，嗣並出具「撥款通知書」動用8筆共計新臺幣223,
060元整。約定倘借款人不依期還本、付息或償付本息時，除願就遲延還本部分，自遲延時起按本借款利率計付延遲利息外，並應就對遲延還本付息部份，本金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期六個月（含）以內者，按本借款利率百分之十；逾期六個月以上者，就超過六個月部分，按本借款利率百分之二十計付違約金。
(二)詎債務人鄭志薳就讀學校學程終止後，並未依約履行
債務，迄今尚餘本金110,716元(逾期利息、違約金另計)，雖經債權人屢次催討，均置之不理，依雙方原簽契約約定，視為全部到期。另被繼承人鄭金龍、債務人劉美雲為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任，並拋棄先訴抗辯權。
(三)嗣查核債務人戶籍謄本，被繼承人鄭金龍死亡超過3
個月，且向臺灣新北地方法院查詢，現尚生存，依民法第1138條規定之繼承人（含債務人鄭志薳、劉美雲等）皆已聲明拋棄繼承，但債務人鄭志薳、劉美雲等為本案原因債務人，本案原因債務責任，不因未繼承而免責。
(四)本件係請求給付一定數量之金錢債權，為此特依民事
訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其清償以保權益。
(五)本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所
送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年6月20日
民事第五庭司法事務官附表103年度司促字第22933號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│劉美雲、鄭│自民國102年1│至清償日止│年息百分之2.83│││110716│志薳│0月15日起│││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│劉美雲、鄭│自民國102年1│至清償日止│逾期在六個月以│││110716│志薳│1月16日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘